[1]张玲玲,牟 凌.动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者介入术后认知功能调查和相关因素分析[J].介入放射学杂志,2015,(08):730-732.
　ZHANG Ling- ling,MOU Ling.Investigation of cognitive function and analysis of related factors in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage after receiving interventional treatment[J].journal interventional radiology,2015,(08):730-732.
点击复制

动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者介入术后认知功能调查和相关因素分析 ()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2015年08期
页码:
730-732
栏目:
护理论坛
出版日期:
2015-08-25

文章信息/Info

Title:
Investigation of cognitive function and analysis of related factors in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage after receiving interventional treatment
作者:
张玲玲;  牟 凌
Author(s):
ZHANG Ling- ling;  MOU Ling
Department of Radiology， Affiliated Sixth People’s Hospital， Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200233， China
关键词:
【关键词】 蛛网膜下腔出血;  认知功能;  颅内动脉瘤
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 对一组动脉瘤性蛛网膜下腔出血（aSAH）介入术后患者的认知功能进行相关的调查研究，并分析其相关影响因素。方法 对所完成的60例aSAH介入术后的患者，在出院前采用蒙特利尔认知评估（MoCA）量表进行痴呆评分； 采用多因素Logistic回归分析，从患者基础因素、疾病因素和手术操作因素3方面对患者认知功能损害的程度进行多因素分析，判断各项因素对于患者介入术后认知功能损害的影响程度。结果 MoCA量表评分结果表明认知功能正常（>26分）20例，轻度损害（14～26分）38例，中度损害（9～14分）为2例，重度认知功能损害（<9分）者。Logistic多因素回归分析表明年龄（P=0.04； OR：1.122，95%CI：1.004～1.254）、出血量的Fisher分级（P=0.01；OR：23.834，95% CI：2.059～275.871）和手术时间（P=0.002； OR：2 893，95%CI：19.043～439 500）3个因素是预测aSAH术后认知功能损害的预测因素。结论 aSAH患者存在一定程度的认知功能损害，出血量较少的年轻患者，在缩短手术时间的前提下，将有助于减轻认知功能的损害。

参考文献/References:

［参 考 文 献］
［1］ 王书祥， 甄 勇， 吕朋华， 等． 支架辅助弹簧圈介入栓塞颅内宽颈动脉瘤［J］． 介入放射学杂志， 2012， 21： 501- 503．
［2］ 何 瑛， 王庆华， 许秀芳， 等． 介入治疗急症脑动脉瘤破裂出血的护理体会［J］． 介入放射学杂志， 2013， 22： 602- 604．
［3］ 李 江， 谭显西． 动脉瘤性蛛网膜下腔出血后认知功能损害特点［J］． 国际神经病学神经外科学杂志， 2010， 37： 165- 167．
［4］ 周 东， 李治纲， 詹升全， 等． 动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能影响因素研究［J］． 中华神经外科疾病研究杂志， 2010， 9： 438- 440．
［5］ Schweizer TA, Al- Khindi T, Macdonald RL. Mini- Mental State Examination versus Montreal Cognitive Assessment: rapid assessment tools for cognitive and functional outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage［J］. J Neurol Sci, 2012, 316: 137- 140.
［6］ 王正锋， 陈劲草， 孟肖利， 等． 前交通动脉动脉瘤显微手术对认知功能的影响［J］． 中国临床神经外科杂志， 2007， 12： 424- 426．
［7］ Samra SK, Giordani B, Caveney AF, et al. Recovery of cognitive function after surgery for aneurysmal subarachnoid hemorrhage［J］. Stroke, 2007, 38: 1864- 1872.
［8］ Takata K, Sheng H, Borel CO, et al. Long- term cognitive dysfunction following experimental subarachnoid hemorrhage: new perspectives［J］. Exp Neurol, 2008, 213: 336- 344.
［9］ Haug T, Sorteberg A, Sorteberg W, et al. Surgical repair of unruptured and ruptured middle cerebral artery aneurysms: impact on cognitive functioning and health- related quality of Life［J］. Neurosurgery, 2009, 64: 412- 420.
［10］ Krajewski K, Dombek S, Martens T, et al. Neuropsychological assessments in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage, perimesencephalic SAH, and incidental aneurysms［J］. Neurosurg Rev, 2014, 37: 55- 62.
［11］ 李 江， 钟 鸣， 谭显西， 等． 血管内治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血后认知功能损害与Claassen分级的关系［J］． 中华神经外科杂志， 2011， 27： 1205- 1208．

相似文献/References:

[1]李 鑫,王黎洲,李 兴,等.糖尿病患者颈动脉支架植入后认知功能与S-100 B蛋白水平探讨[J].介入放射学杂志,2015,(08):653.
　LI Xin,WANG Li- zhou,LI Xing,et al.Investigation of cognitive function and serum S- 100 B protein level in diabetic patients after receiving carotid artery stent implantation[J].journal interventional radiology,2015,(08):653.
[2]李 菁,韩冰莎,贺迎坤,等.重度颈动脉狭窄腔内支架植入术后认知功能临床研究[J].介入放射学杂志,2015,(11):943.
　LI Jing,HAN Bing- sha,HE Ying- kun,et al.Clinical study of the cognitive function after stent implantation for severe carotid stenosis[J].journal interventional radiology,2015,(08):943.
[3]乐敏莉,向辉华,李 飞,等.颈动脉狭窄患者支架植入术后认知功能变化与微RNA-24的关系[J].介入放射学杂志,2021,30(04):393.
　LE Minli,XIANG Huihua,LI Fei,et al.The relationship between cognitive function changes and microRNA-24 in patients with carotid stenosis after stent implantation[J].journal interventional radiology,2021,30(08):393.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１4-12-16）
（本文编辑：俞瑞纲）
更新日期/Last Update: 2015-08-23