[1]邱岚茜,邱 燕,蒋 蕾,等.辅助125I粒子植入器械包联合腹部125I粒子植入防护铅褂在恶性梗阻性黄疸125I粒子支架植入患者中的应用及效果[J].介入放射学杂志,2020,29(08):829-833.
 QIU Lanxi,QIU Yan,JIANG Lei,et al.The application of self-made auxiliary 125I seed implantation device package and abdominal 125I seed implantation protective lead apron in biliary 125I seed stent implantation for malignant obstructive jaundice[J].journal interventional radiology,2020,29(08):829-833.
点击复制

辅助125I粒子植入器械包联合腹部125I粒子植入防护铅褂在恶性梗阻性黄疸125I粒子支架植入患者中的应用及效果()

PDF下载中关闭

分享到:

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
29
期数:
2020年08
页码:
829-833
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-08-25

文章信息/Info

Title:
The application of self-made auxiliary 125I seed implantation device package and abdominal 125I seed implantation protective lead apron in biliary 125I seed stent implantation for malignant obstructive jaundice
作者:
邱岚茜 邱 燕 蒋 蕾 杨卓林 王琼波 张艳萍 张丽琴 李俊锋 蒋 妮
Author(s):
QIU Lanxi QIU Yan JIANG Lei YANG ZhuolinWANG Qiongbo ZHANG Yanping ZHANG Liqin LI Junfeng JIANG Ni.
Department of Minimally-Invasive Interventional Therapy, Third Affiliated Hospital of Kunming Medical University, Yunnan Provincial Tumor Hospital, Kunming, Yunnan Province 650118, China
关键词:
【关键词】 粒子植入器械包 粒子防护铅褂 梗阻性黄疸 125I放射性粒子
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探讨自制辅助125I粒子植入器械包联合腹部125I粒子植入防护铅褂在恶性梗阻性黄疸125I粒子支架植入患者中的应用及效果。方法 选择行胆道125I粒子支架植入术的恶性梗阻性黄疸患者80例,随机分成实验组和对照组各40例。实验组患者术中医师使用自主创新的辅助125I粒子植入器械包(专利号:ZL201620728909.3),术后患者穿自主创新的腹部125I粒子植入防护铅褂(专利号:ZL201620839740.9);对照组患者术中医师采用传统粒子植入手术器械,术后患者穿常规防护铅衣。比较两组患者术中医师精确植入1颗粒子所用的时间,术后两种铅衣的辐射屏蔽效果、患者主动防护的持续时间及患者舒适度。采用SPSS23.0软件包对数据进行统计学分析。结果 两组患者术中医师精确植入1颗粒子所用的时间差异有显著统计学意义(t=-6.974,P<0.001),两组患者穿戴不同铅衣进行放射性防护后间隔0 m距离、0.5 m距离时的辐射携带量差异均无统计学意义(t0m=1.449,t0.5m=0.08633,P均>0.05)、两组患者主动穿防护铅衣的持续时间差异有统计学意义(t=7.866,P<0.05),两组患者舒适度差异有统计学意义(Z值=-2.193 , P<0.05 )。结论 辅助125I粒子植入器械包联合腹部125I粒子植入防护铅褂应用于恶性梗阻性黄疸125I粒子支架植入患者中,可提高医师手术工作效率,减少受粒子辐射的照射时间,可提高患者主动防护辐射的依从性及舒适度,具有临床应用价值及推广意义。

参考文献/References:

[1] 王 龙,王亚运,张 勇,等. 125I放射性粒子联合支架内植入治疗恶性梗阻性黄疸的疗效性与安全性的Meta分析[J]. 临床放射学杂志, 2018, 37:698-702.
[2] Barkay O, Mosler P, Scbmitt CM, et al. Effect of endoscopic scenting of malignant bile duct obstruction on quality of life[J]. J Clin Gastroenterol, 2013, 47:526-531.
[3] 谢宗贵,张希全,李凡东,等. 胆道支架技术5年回顾(213例随访报告)[J]. 中华肝胆外科杂志, 2002, 8:595-597.
[4] 苟 庆,王一焯,周泽健. 胆道支架联合125I粒子植入术治疗肝门区肿瘤合并梗阻性黄疸[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35 :621- 625.
[5] 费圣贤,刘会春,孙 喆,等. 胆道支架联合125I粒子腔内治疗胆管癌恶性黄疽的疗效评价[J]. 中国肿瘤临床, 2015, 42:564-569.
[6] 陈 卫,倪才方,王 煊,等. 125I粒子支架治疗恶性胆管梗阻的临床疗效[J]. 介入放射学杂志, 2015, 24:138-140.
[7] Yang MJ, Yan ZP, Luo JJ, et al. A pilot study of intraluminal
brachytherapy using 125I seed strand for locally advanced pancreatic ductal adenocarcinoma with obstructive jaundice[J]. Brachy therapy, 2016, 15:859-864.
[8] 陆 军. 125I粒子植入近距离治疗的放射防护[J]. 肿瘤学杂志,2004, 10:363-364.
[9] 余 悦. 99mTc-MDP骨显像患者外照射水平及铅衣的屏蔽效果评价[D]. 吉林大学, 2016.
[10] Kolcaba KY. A taxonomic structure for the concept comfort[J].lmage J Nurs Sch, 1991, 23:237-290.
[11] Kolcaba KY, Fisher EM. A holistic perspective on comfort care as an advance directive[J]. Crit Carc Nurs Q, 1996, 18:66-76.
[12] Kolcaba K, Tilton C, Drouin C. Comfort theory: a unifying framework to enhance the practice environment[J]. J Nurs Adm,2006, 36:538-544.
[13] 崔艳玲. 放射性I-125粒子植入治疗的辐射防护[J]. 中国卫生产业, 2017, 14:34- 35.

备注/Memo

备注/Memo:
(收稿日期:2019- 07- 03)
(本文编辑:俞瑞纲)
更新日期/Last Update: 2020-08-17