[1]胡 健,张瑞岩,张 奇,等.伴多支血管病变超高龄急性冠状动脉综合征患者不同介入策略疗效观察[J].介入放射学杂志,2016,(10):900-902.
　HU Jian,ZHANG Rui- yan,ZHANG Qi,et al.Different intervention strategies for the treatment of acute coronary syndrome with multivessel disease in octogenarian： observation on the curative effect[J].journal interventional radiology,2016,(10):900-902.
点击复制

伴多支血管病变超高龄急性冠状动脉综合征患者不同介入策略疗效观察 ()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2016年10期
页码:
900-902
栏目:
临床研究
出版日期:
2016-10-25

文章信息/Info

Title:
Different intervention strategies for the treatment of acute coronary syndrome with multivessel disease in octogenarian： observation on the curative effect
作者:
胡 健;  张瑞岩;  张 奇;  杨震坤;  丁风华;  沈卫峰
Author(s):
HU Jian;  ZHANG Rui- yan;  ZHANG Qi;  YANG Zhen- kun;  DING Feng- hua;  SHEN Wei- feng
Department of Cardiology， Affiliated Ruijin Hospital， School of Medicine， Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200025， China
关键词:
【关键词】 急性冠状动脉综合征;  多支血管病变;  血运重建
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 评价经皮冠状动脉介入治疗（PCI）中完全血运重建对伴发多支血管病变超高龄（＞80岁）急性冠状动脉综合征患者的安全性和有效性。方法 2012年9月至2014年9月82例经冠状动脉造影证实为多支血管病变并入院接受PCI术治疗的80岁以上急性冠状动脉综合征患者入选本研究，其中45例仅作罪犯血管血运重建，37例作完全血运重建。观察记录两组患者临床特征、住院期间和1年随访期间主要心血管不良事件（MACE）如全因死亡、心绞痛复发和心肌缺血再次血运重建等，以及对比剂肾病发生率。结果 两组患者年龄、性别、吸烟史、伴高血压病、伴糖尿病、伴高脂血症、脑卒中史和既往PCI史无明显差异。完全血运重建组和罪犯血管血运重建组患者对比剂肾病发生率分别为8.1%（3/37）、13.3%（6/45），差异无统计学意义（P=0.457）；MACE发生率分别为8.1%（3/37）、40.0%（18/45），差异有统计学意义（P=0.022），其中心绞痛复发率分别为2.7%（1/37）、20.0%（9/45） （P=0.041）。结论 伴发多支血管病变超高龄（＞80岁）急性冠状动脉综合征患者接受PCI术完全重建血运治疗是安全、有效的。

参考文献/References:

［1］ Mauri L， Silbaugh TS， Wolf RE， et al. Long- term clinical outcomes after drug- eluting and bare- metal stenting in Massa- chusetts［J］. Circulation， 2008， 118： 1817- 1827.
［2］ 李 光， 周颖玲， 陈纪言． 雷帕霉素洗脱支架在冠心病患者中应用一年后的疗效［J］． 介入放射学杂志， 2005， 14： 15- 17．
［3］ 陈燕春， 张 奇， 张瑞岩， 等． 急性心肌梗死伴多支病变患者完全血运重建安全性及临床疗效［J］． 上海医学， 2008， 31： 690- 693．
［4］ Sorajja P， Gersh BJ， Cox DA， et al. Impact of multivessel disease on reperfusion success and clinical outcomes in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction［J］. Eur Heart J， 2007， 28： 1709- 1716.
［5］ Goldstein JA， Demetriou D， Grines CL， et al. Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarction［J］. N Engl J Med， 2000， 343： 915- 922.
［6］ Dziewierz A， Siudak Z， Rakowski T， et al. Impact of multivessel coronary artery disease and noninfarct- related artery revascula- rization on outcome of patients with ST- elevation myocardial infarction transferred for primary percutaneous coronary intervention （from the EUROTRANSFER Registry）［J］. Am J Cardiol， 2010， 106： 342- 347.
［7］ Qarawani D， Nahir M， Abboud M， et al. Culprit only versus complete coronary revascularization during primary PCI［J］. Int J Cardiol， 2008， 123： 288- 292.
［8］ Wald DS， Morris JK， Wald NJ， et al. Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction［J］. N Engl J Med， 2013， 369： 1115- 1123.
［9］ Gershlick AH， Khan JN， Kelly DJ， et al. Randomized trial of complete versus lesion- only revascularization in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for STEMI and multivessel disease： the CvLPRIT trial［J］. J Am Coll Cardiol， 2015， 65： 963- 972.
［10］ Bainey KR， Mehta SR， Lai T， et al. Complete vs culprit- only revascularization for patients with multivessel disease undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST- segment elevation myocardial infarction： a systematic review and meta- analysis［J］. Am Heart J， 2014， 167： 1.e2- 14.e2.
［11］ El- Hayek GE， Gershlick AH， Hong MK， et al. Meta- Analysis of randomized controlled trials comparing multivessel versus culprit- only revascularization for patients with ST- Segment elevation myocardial infarction and multivessel disease undergoing primary percutaneous coronary intervention［J］. Am J Cardiol， 2015， 115： 1481- 1486.

相似文献/References:

[1]唐 荣,梁建军.急性冠状动脉综合征患者血管内介入术后溶血磷脂酰肌醇变化及意义[J].介入放射学杂志,2020,29(06):555.
　TANG Rong,LIANG Jianjun..Changes of serum lysophosphatidylinositol level in patients with acute coronary syndrome after percutaneous coronary intervention and its clinical significance[J].journal interventional radiology,2020,29(10):555.
[2]陆 宏,陶 杰,李家宇.急性冠状动脉综合征患者血浆miR- 375水平与预后的关系[J].介入放射学杂志,2020,29(11):1075.
　LU Hong,TAO Jie,LI Jiayu..Correlation between plasma microRNA-375 level and prognosis in patients with acute coronary syndrome[J].journal interventional radiology,2020,29(10):1075.
[3]刘小希,邹 文,孟刘坤,等.急性冠状动脉综合征患者PCI术后受体相互作用蛋白激酶1表达及其与支架内再狭窄的关系 [J].介入放射学杂志,2021,30(05):438.
　LIU Xiaoxi,ZOU Wen,MENG Liukun,et al.The expression level of receptor-interacting protein kinase 1 in patients with acute coronary syndrome after PCI and its relationship with in-stent restenosis[J].journal interventional radiology,2021,30(10):438.
[4]梅百强,杨希立,许兆延,等.急性冠状动脉综合征患者心外膜脂肪组织体积与冠状动脉斑块特征相关性研究[J].介入放射学杂志,2021,30(12):1215.
　MEI Baiqiang,YANG Xili,XU Zhaoyan,et al.Correlation between epicardial adipose tissue volume and coronary plaque characteristics in patients with acute coronary syndrome[J].journal interventional radiology,2021,30(10):1215.
[5]谢孟君,王春芝,张关禹.微小核糖核酸-590与急性冠状动脉综合征介入术后1年内支架内再狭窄的关系[J].介入放射学杂志,2022,31(01):69.
　XIE Mengjun,WANG Chunzhi,ZHANG Guanyu..Relationship between microRNA-590 and in-stent restenosis occurring within one year after PCI in patients with acute coronary syndrome[J].journal interventional radiology,2022,31(10):69.
[6]谢小为,王庆华,吴清华.DSA低剂量技术在急性冠状动脉综合征中的应用及对患者X线辐射剂量的影响[J].介入放射学杂志,2022,31(10):991.
　XIE Xiaowei,WANG Qinghua,WU Qinghua..Application of digital subtraction angiography low-dose technique in acute coronary syndrome and its effect on the patient’s X-ray radiation dose[J].journal interventional radiology,2022,31(10):991.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１5-12-24）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2016-10-20