[1]邱秀萍,张 婷,张桔顺,等.双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中的应用[J].介入放射学杂志,2023,32(03):237-239.
　QIU Xiuping,ZHANG Ting,ZHANG Jushun,et al.Application of dual-needle puncture technique in sclerotherapy using lauromacrogol for thyroid glioid cysts[J].journal interventional radiology,2023,32(03):237-239.
点击复制

双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中的应用()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
32
期数:
2023年03
页码:
237-239
栏目:
非血管介入
出版日期:
2023-03-31

文章信息/Info

Title:
Application of dual-needle puncture technique in sclerotherapy using lauromacrogol for thyroid glioid cysts
作者:
邱秀萍;  张 婷;  张桔顺;  黄汝哨;  陈 阳;  涂 梅;  李仕海;  邱思花
Author(s):
QIU Xiuping;  ZHANG Ting;  ZHANG Jushun;  HUANG Rushao;  CHEN Yang;  TU Mei;  LI Shihai;  QIU Sihua.
Department of Endocrinology， Longyan Municipal First Hospital， Fujian Medical University， Fujian Province 364000， China
文献标志码:
A
摘要:


【摘要】 目的 观察双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中的应用。方法 纳入龙岩市第一医院甲状腺胶质样囊肿患者80例，随机分为2组，每组40例。一组采用双针技术进行聚桂醇囊肿硬化治疗（双针组），另一组采用单针穿刺进行聚桂醇囊肿硬化治疗（单针组）。观察治疗后两组患者囊腔体积变化、疗效及不良反应。结果 术前2组患者年龄、性别、结节部位及结节体积差异均无统计学意义（均P＞0.05）。术后1、3、6、12个月，双针组患者囊腔体积分别为（12.10±1.92）、（10.69±7.63）、（10.51±6.50）和（10.66±5.95）cm3，单针组患者囊腔体积分别为（13.18±2.08）、（16.47±11.51）、（14.41±10.99）和（13.41±10.89） cm3，差异有统计学意义（t=3.577、3.557、3.293、3.099，均P＜0.05）。双针组有效率为90%（36/40），单针组有效率为72.5%（29/40），差异有统计学意义（χ2=4.02，P＜0.05）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（χ2=0.125，P＞0.05）。结论 双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中效果好于单针技术，值得临床推广使用。
【关键词】 甲状腺胶质样囊肿； 聚桂醇； 硬化治疗； 双针技术

参考文献/References:

［1］ 中国医师协会外科医师分会甲状腺外科医师委员会，中国研究型医院学会甲状腺疾病专业委员会，中国医学装备协会外科装备分会甲状腺外科装备委员会.超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检专家共识及操作指南［J］. 中国实用外科杂志， 2018， 38：241- 244.
［2］ 袁华芳，李泉水，赵齐羽，等. 超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效及安全性分析［J］. 中国超声医学杂志， 2016， 32：677- 680.
［3］ Chung MS，Back JH，Lee JH，et a1． Treatment efficacy and safety of ethanol ablation for thyroglossal duct cysts： a comparison with surgery［J］． Eur Radiol， 2016， 23：318- 325．
［4］ 钱 玮，陈欢欢，刘晓云，等． 超声引导经皮穿刺聚桂醇注射治疗甲状腺囊肿的疗效观察［J］． 南京医科大学学报（自然科学版）， 2015， 20：682- 686．
［5］ 李永利，赵庆书，刘孟奇，等． 一次CT导引下置双针穿刺硬化治疗双肾多发囊肿的应用体会［J］. 介入放射学杂志， 2011， 20：474- 475
［6］ Iniguez- Ariza NM，Lee RA，Singh- Ospina NM，et al. Ethanolablation fo rthe treatment of cystic and predominantly cystic thyroid nodules［J］. Mayo Clin Proc， 2018， 93：1009- 1017
［7］ Papini E，Gugliemi R，Pacella CM， et al. Laser，radiofrequency， and ethanol ablation for the management of thyroid nodules［J］．Curr opin Endocrinol Diabetes Obes， 2016， 23：400- 406．
［8］ Kim YJ，Baek JH，Ha EJ，et al. Cystic versus predominantly cystic thyroid nodules： efficacy of ethanol ablation and analysis of related factors［J］. Eur Radiol， 2012， 22：1573- 1578.
［9］ Gharib H，Papini E，Garber JR，et al. AACE/ACE/AME medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules- 2016 update［J］. Endocr Pract， 2016， 22：622- 639.
［10］ 徐华军， 陈文显，韩运生. 囊腔冲洗技术在甲状腺胶质囊肿无水乙醇硬化治疗中的应用［J］. 介入放射学杂志， 2017， 26：1132- 1135.
［11］ Lv G，Chen S，Li B，et al. Efficacy asseaament of newly developed open- window intervention needles for the treatment of cystic thyroid nodules that cannot be aspirated［J］. Thyroid， 2014， 24：1012- 1017.
［12］ 陈英银，刘锐洪． 超声介入聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的疗效评价［J］． 实用医学影像杂志， 2017， 18：488- 490.
［13］ 周正国， 刘 牛， 徐丹丹.不同聚桂醇硬化方法治疗甲状腺囊性肿块疗效对比［J］. 介入放射学杂志， 2021， 30：382- 385.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2022- 01-23 ）
（本文编辑：新 宇）
更新日期/Last Update: 2023-03-28