[1]王 强,王 涛,梁思渊,等.3D旋转DSA在非血栓性髂静脉受压病变支架植入术中的应用[J].介入放射学杂志,2022,31(05):480-484.
WANG Qiang,WANG Tao,LIANG Siyuan,et al.Application of 3D rotational DSA in guiding stent implantation for non-thrombotic iliac vein compression lesions[J].journal interventional radiology,2022,31(05):480-484.
点击复制
3D旋转DSA在非血栓性髂静脉受压病变支架植入术中的应用()
《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]
- 卷:
-
31
- 期数:
-
2022年05
- 页码:
-
480-484
- 栏目:
-
临床研究
- 出版日期:
-
2022-07-19
文章信息/Info
- Title:
-
Application of 3D rotational DSA in guiding stent implantation for non-thrombotic iliac vein compression lesions
- 作者:
-
王 强; 王 涛; 梁思渊; 周 龙; 丁 奇
-
- Author(s):
-
WANG Qiang; WANG Tao; LIANG Siyuan; ZHOU Long; DING Qi.
-
Department of Vascular Surgery, Taizhou Municipal Hospital, Taizhou, Zhejiang Province 318000, China
-
- 关键词:
-
【关键词】 非血栓性髂静脉受压病变; 3D旋转DSA; 静脉支架
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
【摘要】 目的 探讨3D旋转DSA导引在非血栓性髂静脉受压病变(NIVCL)支架植入中的应用及价值。方法 回顾性分析2017年1月至2019年12月台州市立医院收治的108例NIVCL患者临床资料。根据随机数字表法和造影方式不同分为观察组(54例,采用3D旋转DSA导引下髂静脉支架植入)和对照组(54例,采用传统正斜位DSA导引下支架植入)。比较两组患者手术时间、对比剂用量、X射线当量及支架植入情况。两组患者一期处理下肢浅静脉曲张后随访1年,比较两组支架植入、支架内通畅情况,并发症,静脉疾病临床严重度评分(VCSS)和静脉功能障碍评分(VDS),浅静脉曲张复发率等。结果 观察组平均对比剂用量、手术时间、X射线当量均小于对照组(P<0.05)。两组左右侧植入支架与左侧续接第2枚支架比例差异均无统计学意义(P=0.676,P=0.485);术后VCSS评分、VDS评分,肿胀、疼痛比例低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访期观察组术后支架内通畅率100%,对照组有2例术后15 d出现全肢型下肢深静脉血栓形成;两组间VCSS评分、VDS评分、下肢静脉曲张复发率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 3D旋转DSA与传统正斜位DSA相比能更快更好地显示NIVCL患者髂静脉受压位置及程度,有助于准确评估支架与静脉管腔关系,导引支架顺利植入。
参考文献/References:
[1] Raju S. Best management options for chronic iliac vein stenosis and occlusion[J]. J Vasc Surg, 2013, 57: 1163- 1169.
[2] 张 杰,邵初晓.髂静脉压迫综合征的研究进展[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24:880- 884.
[3] Ye K, Lu X, Li W, et al. Long- term outcomes of stent placement for symptomatic non- thrombotic iliac vein compression lesions in chronic venous disease[J]. J Vasc Interv Radiol, 2012, 23: 497- 502.
[4] 黄家麒,刘晓兵,施慧华,等. 不同解剖类型非血栓性髂静脉压迫综合征支架植入术后的疗效观察[J]. 中国血管外科杂志(电子版), 2019, 11:195- 198.
[5] Radaideh Q, Patel NM, Shammas NW. Iliac vein compression: epidemiology, diagnosis and treatment[J]. Vasc Health Risk Manag, 2019, 15: 115- 122.
[6] Wu TC, Tsui YK, Chen TY, et al. Discrepancy between two- dimensional and three- dimensional digital subtraction angio- graphy for the planning of endovascular coiling of small cerebral aneurysms<5 mm[J]. Interv Neuroradiol, 2020, 26: 733- 740.
[7] 中华医学会糖尿病学分会,中华医学会感染病学分会,中华医学会组织修复与再生分会. 中国糖尿病足防治指南(2019版)(Ⅱ)[J]. 中华糖尿病杂志, 2019, 11:161- 189.
[8] 吴 霜,顾建平,楼文胜. 髂静脉受压综合征病因及诊疗研究进展[J]. 介入放射学杂志, 2015, 24:733- 737.
[9] Mousa AY, Broce M, Yacoub M, et al. Validation of venous duplex ultrasound imaging in determining iliac vein stenosis after standard treatment of active chronic venous ulcers[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2016, 4: 307- 312.
[10] Alhalbouni S, Hingorani A, Shiferson A, et al. Iliac- femoral venous stenting for lower extremity venous stasis symptoms[J]. Ann Vasc Surg, 2012, 26: 185- 189.
[11] 郑世宾,郭 衍,孙成宏,等. 支架成形术治疗以静脉性溃疡为主要表现的非血栓性髂静脉病变效果[J]. 介入放射学杂志,2020, 29:25- 29.
[12] 王 鑫,张博闻,姜云飞,等. 下肢深静脉顺行造影在下肢静脉曲张病因诊断中的应用价值[J]. 中国普通外科杂志, 2020, 29:686- 692.
[13] 李晓强,李承龙. 非血栓性髂静脉受压综合征诊治的问题与讨论[J]. 中华血管外科杂志, 2016, 1:13- 15.
[14] Shi WY, Gu JP, Liu CJ, et al. Dual compression is not an uncommon type of iliac vein compression syndrome[J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2017, 33: 1277- 1285.
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
(收稿日期:2021- 03- 24)
(本文编辑:边 佶)
更新日期/Last Update:
2022-07-19