[1]李明月,林印胜,陈 梅,等.超声引导下囊内注射聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节有效性及安全性的meta分析 [J].介入放射学杂志,2021,30(04):374-379.
　LI Mingyue,LIN Yinsheng,CHEN Mei,et al.Ultrasound-guided sclerotherapy with injection of sclerosing agent polidocanol for thyroid cystic nodules： a meta analysis of its effectiveness and safety[J].journal interventional radiology,2021,30(04):374-379.
点击复制

超声引导下囊内注射聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节有效性及安全性的meta分析

()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
30
期数:
2021年04
页码:
374-379
栏目:
临床研究
出版日期:
2021-05-04

文章信息/Info

Title:
Ultrasound-guided sclerotherapy with injection of sclerosing agent polidocanol for thyroid cystic nodules： a meta analysis of its effectiveness and safety
作者:
李明月;  林印胜;  陈 梅;  李承志;  张 艳
Author(s):
LI Mingyue;  LIN Yinsheng;  CHEN Mei;  LI Chengzhi;  ZHANG Yan.
Department of Intervention and Vascular Surgery， Affiliated First Hospital of Jinan University， Guangzhou， Guangdong Province 510632， China
关键词:
【关键词】 甲状腺结节;  聚桂醇;  有效性;  安全性;  meta分析
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 系统评价注射硬化剂聚桂醇（PPI）及无水乙醇（PEI）对甲状腺囊性结节的有效性及安全性。方法 系统检索万方数据知识平台、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）、Web of Science、 the Cochrane Library、EmBase和PubMed上有关注射硬化剂PPI治疗甲状腺囊性结节的随机对照试验。文献检索时间为建库至今。筛选文献、提取数据及文献的偏倚风险评价至少2名研究者独立完成，结果采用Cochrane软件RevMan5.3软件进行分析。结果 纳入7篇随机对照研究，共918例患者，PPI组468例，PEI组450例，PPI组与PEI组治疗甲状腺囊性结节在有效性上差别无统计学意义（OR=1.10，95%CI（0.69，1.86），P=0.36），PPI组治疗甲状腺囊性结节术后并发症发生率小于PEI组，差异有统计学意义（OR=0.25，95%CI（0.17，0.35），P＝0.77），所有试验均未报道死亡。结论 超声引导下囊内注射PPI硬化治疗甲状腺囊性结节的临床疗效与PEI相似，但在术后并发症发生率上小于PEI组。

参考文献/References:

［1］ 陈 宇， 逯泓智， 张广旭， 等， 热消融技术在甲状腺良性结节中的应用研究进展［J］. 中国实验诊断学， 2020， 24：348-351.
［2］ McHenry CR， Slusarczyk SJ， Khiyami A. Recommendations for management of cystic thyroid disease［J］. Surgery， 1999， 126：1167-1171.
［3］ Gharib H， Papini E， Paschke R， et al. American Association of Clinical Endocrinologists， Associazione Medici Endocrinologi， and European Thyroid Association medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules： executive summary of recommendations［J］. Endocr Pract， 2010， 16： 468-475.
［4］ Suh CH， Baek JH， Ha EJ， et al. Ethanol ablation of predomi- nantly cystic thyroid nodules： evaluation of recurrence rate and factors related to recurrence［J］. Clin Radiol， 2015， 70： 42- 47.
［5］ Lee JH， Kim YS， Lee D， et al. Radiofrequency ablation（RFA） of benign thyroid nodules in patients with incompletely resolved clinical problems after ethanol ablation（EA）［J］. World J Surg， 2010， 34： 1488-1493.
［6］ Moser KH， Mosch C， Walgenbach M， et al. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease： a randomised， controlled， single- blind， multicentre trial［J］. Int J Colorectal Dis， 2013， 28： 1439-1447.
［7］ Grover C， Khurana A， Bhattacharya SN. Sclerotherapy for the treatment of infantile hemangiomas［J］. J Cutan Aesthet Surg， 2012， 5：201-203.
［8］ Sparchez Z， Radu P， Zaharie F， et al. Percutaneous treatment of symptomatic non-parasitic hepatic cysts. Initial experience with single-session sclerotherapy with polidocanol［J］. Med Ultrason， 2014， 16： 222-228.
［9］ Brunken C， Pfeiffer D， Tauber R. Long term outcome after per-cutaneous sclerotherapy of renal cysts with polidocanol［J］. Urologe A， 2002， 41：263-266.
［10］ Clements W， Cavanagh K， Ali F， et al.， Variant treatment for gastric varices with polidocanol foam using balloon- occluded retrograde transvenous obliteration： a pilot study［J］. J Med Imaging Radiat Oncol， 2012， 56：599-605.
［11］ Esson GA， Holme SA. Treatment of 63 subjects with digital mucous cysts with percutaneous sclerotherapy using polidocanol［J］. Dermatol Surg， 2016， 42： 59- 62.
［12］ Gong X， Zhou Q， Wang F， et al. Efficacy and safety of ultrasound- guided percutaneous polidocanol sclerotherapy in benign cystic thyroid nodules： preliminary results［J］. Int J Endocrinol， 2017， 2017：8043429.
［13］ Gong X， Zhou Q， Chen S， et al. Efficacy and safety of ultrasound-guided percutaneous polidocanol sclerotherapy in benign predo-minantly cystic thyroid nodules： a prospective study［J］. Curr Med Res Opin， 2017， 33：1505-1510.
［14］ 袁华芳， 李泉水， 赵齐羽，等. 超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效及安全性分析［J］. 中国超声医学杂志， 2016， 32：677- 680.
［15］ 向 娟， 罗 涌， 王 怡， 等， 超声引导经皮注射PEI与聚桂醇治疗甲状腺囊性结节疗效对比［J］. 中国药业， 2019， 28：56-59.
［16］ 陈吉东， 岳林先， 冯 超， 等. PEI与PPI超声引导下硬化治疗甲状腺囊性病变疗效比较［J］. 中华医学超声杂志（电子版）， 2015， 12：734-738.
［17］ 田海宝. 观察超声引导下注射聚桂醇与PEI治疗门诊良性甲状腺囊肿的疗效［J］. 全科口腔医学电子杂志， 2019， 6：179-182.
［18］ 刘宝剑，刘韦卓.超声引导下注射硬化剂聚桂醇对甲状腺囊肿的临床疗效及安全性［J］. 包头医学院学报， 2017， 33：72-73.
［19］ 练 锋， 孙永康， 唐胜飞， 等， 超声导引穿刺PEI硬化治疗老年良性甲状腺囊肿疗效观察［J］. 医学影像学杂志， 2017， 27：1588-1592.
［20］ Gong X， Wang F， Du H， et al. Comparison of ultrasound- guided percutaneous polidocanol injection versus percutaneous ethanol injection for treatment of benign cystic thyroid nodules［J］. J Ultrasound Med， 2018， 37：1423-1429.
［21］ Livraghi T， Bolondi L， Lazzaroni S， et al. Percutaneous ethanol injection in the treatment of hepatocellular carcinoma in cirrhosis. A study on 207 patients［J］. Cancer， 1992， 69： 925-929.
［22］ Jang SW， Baek JH， Kim JK， et al. How to manage the patients with unsatisfactory results after ethanol ablation for thyroid nodules： role of radiofrequency ablation［J］. Eur J Radiol， 2012， 81： 905-910.
［23］ Del Prete S， Caraglia M， Russo D， et al. Percutaneous ethanol injection efficacy in the treatment of large symptomatic thyroid cystic nodules： ten- year follow-up of a large series［J］. Thyroid， 2002， 12： 815-821.
［24］ Pacini F. Role of percutaneous ethanol injection in management of nodular lesions of the thyroid gland［J］. J Nucl Med， 2003， 44： 211-212.
［25］ Yonguc T， Sen V， Aydogdu O， et al. The comparison of percutaneous ethanol and polidocanol sclerotherapy in the management of simple renal cysts［J］. Int Urol Nephrol， 2015， 47： 603- 607.
［26］ Xue J， Geng XH. Curative effect of lauromacrogol and absolute ethyl alcohol injection guided by ultrasound on simplex hepatic cyst［J］. Pak J Pharm Sci， 2015， 28： 697-700.
［27］ 冉 秦， 田友春， 赵红英. 聚桂醇治疗青少年甲状腺囊肿疗效观察和护理［J］. 医药前沿， 2014， 4：100-101.
［28］ 钱 玮， 陈欢欢， 刘晓云，等， 超声引导经皮穿刺聚桂醇注射治疗甲状腺囊肿的疗效观察［J］. 南京医科大学学报（自然科学版）， 2015， 35：682- 686.
［29］ 洪运虎， 王桂林， 劳海燕，等. 超声介入下聚桂醇硬化治疗单纯性甲状腺囊肿［J］. 医药前沿， 2017， 7：11-12.
［30］ 吴云爽， 姚志勇，张天艳. 超声引导下经皮细针穿刺聚桂醇治疗甲状腺囊性结节的疗效分析［J］. 现代医学， 2015， 43：1046-1048.
［31］ 杨 明， 罗渝昆， 王晓霞，等. 单纯射频消融与联合PEI消融甲状腺良性囊实性结节的疗效及安全性对比［J］. 中国医学影像学杂志， 2019， 27：249-253.

相似文献/References:

[1]程昌盛,王春清,钟卓桦.聚桂醇经门静脉介入栓塞治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效观察[J].介入放射学杂志,2012,(12):995.
　CHENG Chang? sheng,WANG Chun? qing,ZHONG Zhuo? hua.. Percutaneous transsplenic variceal embolization with Lauromacrogol via portal vein for esophageal and gastric fundus varicose bleeding： an observation on the therapeutic effect[J].journal interventional radiology,2012,(04):995.
[2]张万高,闫如虎,纵慧敏,等. 聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张中两种不同注射途径的比较研究[J].介入放射学杂志,2014,(05):392.
　ZHANG Wan- gao,YAN Ru- hu,ZONG Hui- min,et al. Foam sclerotherapy of lauromacrogol for the treatment of lower extremity varicose veins： comparison study of two different injection ways[J].journal interventional radiology,2014,(04):392.
[3]李 龙,张 迪,曾欣巧,等.制作1%聚桂醇泡沫硬化剂的最佳液-气比[J].介入放射学杂志,2015,(05):418.
　LI Long,ZHANG Di,ZENG Xin qiao,et al.The optimal liquid to air ratio for the preparation of 1% lauromacrogol foam sclerosant[J].journal interventional radiology,2015,(04):418.
[4]杨欲晓,杨宏亮,李发兵,等.超声引导不同硬化剂注射治疗卵巢子宫内膜异位囊肿86例疗效对比[J].介入放射学杂志,2015,(12):1078.
　YANG Yu- xiao,YANG Hong- liang,LI Fa- bing,et al.Ultrasound- guided injection of sclerosant for the treatment of ovarian endometriosis cysts： therapeutic comparison between different sclerosants in 86 cases[J].journal interventional radiology,2015,(04):1078.
[5]尹明,王中阳,肖蔚.超声引导肝癌裸鼠模型瘤体内注入聚桂醇实验研究[J].介入放射学杂志,2016,(06):530.
　YIN Ming,WANG Zhong-yang,XIAO Wei.Ultrasound-guided injection of lauromacrogol into liver cancer: an experimental study in nude mouse models [J].journal interventional radiology,2016,(04):530.
[6]曾德筠,廖良忠,杨维竹.硬化剂治疗头颈部静脉畸形临床疗效及作用机制研究[J].介入放射学杂志,2016,(12):1049.
　ZENG De- jun,LIAO Liang- zhong,YANG Wei- zhu.The utilization of hardening agent for the treatment of cephalocervical venous malformations： study of its clinical efficacy and mechanism[J].journal interventional radiology,2016,(04):1049.
[7]夏国兵,张爱兵,吴 萍,等.粗针活检组织学与细针穿刺细胞学诊断甲状腺恶性结节的比较研究 [J].介入放射学杂志,2019,28(03):284.
　XIA Guobing,ZHANG Aibing,WU Ping,et al.Core- needle biopsy histology vs fine needle aspiration cytology for the diagnosis of malignant thyroid nodules： a comparative study[J].journal interventional radiology,2019,28(04):284.
[8]章美武,张 燕,范晓翔,等.甲状腺细针穿刺细胞学联合BRAF基因检测的诊断价值 [J].介入放射学杂志,2017,(07):622.
　ZHANG Meiwu,ZHANG Yan,FAN Xiaoxiang,et al.Thyroid cytological examination by using fine needle aspiration biopsy combined with BRAF gene testing： its diagnostic value in differentiating benign from malignant thyroid nodules[J].journal interventional radiology,2017,(04):622.
[9]阳建军,徐华军,陈文显,等.能量多普勒半定量分级在甲状腺结节细针穿刺中的应用[J].介入放射学杂志,2018,27(06):534.
　YANG Jianjun,XU Huajun,CHEN Wenxian,et al.The application of semi- quantitative scoring of PDUS in the fine needle aspiration biopsy for thyroid nodules[J].journal interventional radiology,2018,27(04):534.
[10]徐辉雄.精准医学时代甲状腺结节危险分层的“超声-细胞-基因”组学[J].介入放射学杂志,2020,29(10):963.
　XU Huixiong..“Ultrasound-cell-gene” omics for the risk stratification of thyroid nodules in the era of precision medicine[J].journal interventional radiology,2020,29(04):963.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2020-08-16）
（本文编辑：俞瑞纲）
更新日期/Last Update: 2021-05-01