[1]李 龙,张 迪,曾欣巧,等.制作1%聚桂醇泡沫硬化剂的最佳液-气比[J].介入放射学杂志,2015,(05):418-421.
　LI Long,ZHANG Di,ZENG Xin qiao,et al.The optimal liquid to air ratio for the preparation of 1% lauromacrogol foam sclerosant[J].journal interventional radiology,2015,(05):418-421.
点击复制

制作1%聚桂醇泡沫硬化剂的最佳液-气比()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2015年05期
页码:
418-421
栏目:
实验研究
出版日期:
2015-05-25

文章信息/Info

Title:
The optimal liquid to air ratio for the preparation of 1% lauromacrogol foam sclerosant
作者:
李 龙;  张 迪;  曾欣巧;  曾庆乐;  陈 勇
Author(s):
LI Long;  ZHANG Di;  ZENG Xin qiao;  ZENG Qing le;  CHEN Yong
Department of Radiology， Guangdong Provincial Corps Hospital of Chinese People’s Armed Police Forces， Guangzhou Medical University， Guangzhou， Guangdong Province 510507， China
关键词:
【关键词】 泡沫硬化剂;  泡沫稳定性;  液-气比;  聚桂醇
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 观察以不同液-气比制作1%聚桂醇泡沫的稳定性，明确最佳液-气比。方法 根据Tessari法，采用1%聚桂醇注射液、室内空气、2个10 ml一次性塑料注射器和1个医用硅胶三通旋塞阀分别以1 ∶ 1、1 ∶ 2、1 ∶ 3、1 ∶ 4、1 ∶ 5、1 ∶ 6、1 ∶ 7、1 ∶ 8、1 ∶ 9液-气比制作泡沫硬化剂。每种液-气比分别制作泡沫5次，记录泡沫半衰期（FHT）、泡沫析水时间（FDT）和泡沫融合时间（FCT）并计算其均值。最佳液-气比定义为上述所有测量指标的中间值。结果 液-气比为1 ∶ 1、1 ∶ 2、1 ∶ 3、1 ∶ 4、1 ∶ 5、1 ∶ 6、1 ∶ 7、1 ∶ 8、1 ∶ 9时，1%聚桂醇泡沫的FHT分别为184.8、169.3、135.9、110.8、111.5、92.6、76.3、74.7、49.9 s，FDT分别为10.6、17.8、14.6、13.7、13.0、12.3、10.7、11.5、12.6 s，FCT分别为108.4、79.8、41.8、20.3、10.4、0、0、0、0 s。结论 采用室内空气、10 ml一次性塑料注射器和医用硅胶三通旋塞阀、以Tessari法制作1%聚桂醇泡沫时的最佳液-气比为1 ∶ 2。

参考文献/References:

［1］ Carroll C, Hummel S, Leaviss J, et al. Clinical effectiveness and cost effectiveness of minimally invasive techniques to manage varicose veins: a systematic review and economic evaluation［J］. Health Technol Assess, 2013, 17: 1 141.
［2］ Breu FX, Guggenbichler S. European Consensus Meeting on Foam Sclerotherapy, April, 4 6, 2003, Tegernsee, Germany［J］. Dermatol Surg, 2004, 30: 709 717.
［3］ Breu FX, Guggenbichler S, Wollmann JC. 2nd European Consensus Meeting on Foam Sclerotherapy 2006, Tegernsee, Germany［J］. Vasa, 2008, 37 Suppl 71: 1 29.
［4］ Rabe E, Breu F, Cavezzi A, et al. European guidelines for sclerotherapy in chronic venous disorders［J］. Phlebology, 2013, 29: 338 354.
［5］ 李 龙， 陈 勇， 李彦豪． 关于影像引导下下肢静脉曲张泡沫硬化疗法技术操作规范的建议［J］． 中华医学杂志， 2011， 91： 1218 1221．
［6］ Wollmann JC. The history of sclerosant foams: persons, techniques, patents and medical improvements［A］. In: Bergan J, Cheng Van Le (eds). Foam Sclerotherapy: a Textbook［M］. 1st ed. London, UK: Royal Society of Medicine Press Ltd, 2008: 3 11.
［7］ Rao J, Goldman MP. Stability of foam in sclerotherapy: differences between Sodium tetradecyl sulfate and polidocanol and the type of connector used in the double syringe system technique［J］. Dermatol Surg, 2005, 31: 19 22.
［8］ Peterson JD, Goldman MP. An investigation into the influence of various gases and concentrations of sclerosants on foam stability［J］. Dermatol Surg, 2011, 37: 12 17.
［9］ Van Deurzen B, Ceulen RP, Tellings SS, et al. Polidocanol concentration and time affect the properties of foam used for sclerotherapy［J］. Dermatol Surg, 2011, 37: 1448 1455.
［10］ Wollmann JC. Sclerosant foams Stabilities, physical properties and rheological behavior［J］. Phlebologie, 2010, 39: 208 217.
［11］ Cameron E, Chen T, Connor D, et al. Sclerosant foam structure and stability is strongly influenced by liquid air fraction［J］. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2013, 46: 488 494.
［12］ Lai SW, Goldman MP. Does the relative silicone content of different syringes affect the stability of foam in sclerotherapy?［J］. J Drugs Dermatol, 2008, 7: 399 400.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１4-1０-1０）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2015-05-19