[1]周瑶军,刘长江,王要军.大、小明胶海绵颗粒行部分脾栓塞术临床疗效对比[J].介入放射学杂志,2013,(04):322-325.
　ZHOU Yao? jun,LIU Chang? jiang,WANG Yao? jun..Partial splenic embolization by using larger or smaller gelatin sponge particles： a comparison of clinical efficacy[J].journal interventional radiology,2013,(04):322-325.
点击复制

大、小明胶海绵颗粒行部分脾栓塞术临床疗效对比()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2013年04期
页码:
322-325
栏目:
临床研究
出版日期:
2013-04-17

文章信息/Info

Title:
Partial splenic embolization by using larger or smaller gelatin sponge particles： a comparison of clinical efficacy
作者:
周瑶军;  刘长江;  王要军
Author(s):
ZHOU Yao?蛳 jun;  LIU Chang?蛳 jiang;  WANG Yao?蛳 jun.
Department of Gastroenterology， General Hospital of Ji’nan Military Area Command， Ji’nan， Shandong Province 250031， China
关键词:
【关键词】 脾功能亢进;  部分脾动脉栓塞术;  明胶海绵颗粒
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 评价大、小明胶海绵颗粒栓塞剂行部分脾栓塞术（partial splenic embolization，PSE）对肝硬化脾功能亢进患者的疗效。方法 2010年3月至2011年5月收治52例肝硬化脾功能亢进患者，行PSE治疗。依据术中采用明胶海绵颗粒大小不同分为大颗粒（2 mm × 2 mm × 2 mm）组 17 例和小颗粒（560 ～ 710 μm）组35 例。选取术后3个月栓塞范围在30% ～ 40%的40例进行分析，其中大颗粒组16例，小颗粒组24例，观察两组外周血白细胞、血小板和红细胞计数变化及术后反应。结果 与术前相比，两组术后3个月WBC、PLT、RBC均升高，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；但两组间差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。大颗粒组Ⅱ、Ⅲ度疼痛分别为13%（2/16）和38%（6/16），小颗粒组分别为42%（10/24）和4%（1/24），组间差异有统计学意义（P ＝ 0.0５）。疼痛持续时间在大颗粒组为5 ～ 20　d，平均（11.4 ± 4.8）d，小颗粒组为0 ～ 8　d，平均（3.8 ± 2.2）d，小颗粒组术后疼痛较大颗粒组轻（P ＜ 0.05），发热、呕吐情况两组间差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论 大、小颗粒组术后3个月外周血象改善情况无显著性差异，但小颗粒组术后疼痛较轻。

参考文献/References:

［1］ Koconis KG， Singh H， Soares G. Partial splenic embolization in the treatment of patients with portal hypertension： a review of the English language literature［J］. J Vasc Interv Radiol， 2007， 18： 463 ?蛳 481.［2］ Zhu K， Meng X， Li Z， et al. Partial splenic embolization using polyvinyl alcohol particles for hypersplenism in cirrhosis： a prospective randomized study［J］. Eur J Radiol， 2008， 66： 100 ?蛳 106.［3］ 周瑶军， 刘长江， 王要军． 部分脾栓术临床应用进展［J］． 介入放射学杂志， 2012， 21： 455 ?蛳 459．［4］ 朱晓玲． 部分脾栓塞术国内应用现状［J］． 世界华人消化杂志，2003， 11： 658 ?蛳 662．［5］ Liu R， Teng XJ， He JF， et al. Partial splenic embolization using bleti striata particles for hypersplenism in cirrhosis： a prospective study［J］. Am J Chin Med， 2011， 39： 261 ?蛳 269.［6］ Madoff DC， Denys A， Wallace MJ， et al. Splenic arterial interventions： anatomy， indications， technical considerations， and potential complications［J］. Radiographics， 2005， 25 Suppl 1： S191 ?蛳 S211.［7］ 肖运平， 肖恩华， 刘惕生， 等． 不同栓塞材料行部分性脾栓塞治疗脾功能亢进的疗效及术后反应对比［J］． 世界华人消化杂志， 2008， 6： 1430 ?蛳 1434．

相似文献/References:

[1]张根山,周胜利,张旭.原发性肝癌合并脾功能亢进的介入治疗[J].介入放射学杂志,2000,(03):183.
[2]张兴仕,庄明,吴金平,等.部分脾动脉栓塞术治疗肝炎后肝硬化并发脾功能亢进[J].介入放射学杂志,1999,(01):18.
[3]张克勤,贾克东,李娅娅,等. 部分脾动脉栓塞联合内镜下硬化治疗重度食管静脉曲张的疗效观察[J].介入放射学杂志,2013,(06):504.
　ZHANG Ke? qin,JIA Ke? dong,LI Ya? ya,et al.Partial splenic embolization combined with endoscopic sclerotherapy for severe esophageal varicosity[J].journal interventional radiology,2013,(04):504.
[4]陆 孜,潘文秋,赵 卫,等.经颈静脉肝内门体分流术联合部分脾动脉栓塞术对肝硬化脾功能亢进患者肝功能和外周血细胞的中远期影响 [J].介入放射学杂志,2021,30(02):163.
　LU Zi,PAN Wenqiu,ZHAO Wei,et al.Mid-to-long-term effects of TIPS plus PSE on liver functions and peripheral blood cells in patients with cirrhotic hypersplenism[J].journal interventional radiology,2021,30(04):163.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１2-11-０1）
更新日期/Last Update: