[1]谢小为,王庆华,吴清华.DSA低剂量技术在急性冠状动脉综合征中的应用及对患者X线辐射剂量的影响[J].介入放射学杂志,2022,31(10):991-994.
　XIE Xiaowei,WANG Qinghua,WU Qinghua..Application of digital subtraction angiography low-dose technique in acute coronary syndrome and its effect on the patient’s X-ray radiation dose[J].journal interventional radiology,2022,31(10):991-994.
点击复制

DSA低剂量技术在急性冠状动脉综合征中的应用及对患者X线辐射剂量的影响()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
31
期数:
2022年10
页码:
991-994
栏目:
临床研究
出版日期:
2022-11-07

文章信息/Info

Title:
Application of digital subtraction angiography low-dose technique in acute coronary syndrome and its effect on the patient’s X-ray radiation dose
作者:
谢小为;  王庆华;  吴清华
Author(s):
XIE Xiaowei;  WANG Qinghua;  WU Qinghua.
Department of Medical Engineering， Affiliated Hospital of Jiangnan University， Wuxi， Jiangsu Province 214000， China
关键词:
【关键词】 急性冠状动脉综合征;  数字减影血管造影;  图像质量;  X线辐射剂量
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 观察DSA低剂量技术在急性冠状动脉综合征中的应用及其对患者X线辐射剂量的影响。方法 选取2018年9月至2021年10月江南大学附属医院收治的82例急性冠状动脉综合征患者作为研究对象，以随机数字表法分为研究组和对照组，每组各41例。研究组以低剂量DSA模式采集血管图像，对照组以常规剂量DSA模式采集血管图像。对比两组图像质量及X线辐射累积剂量值、剂量面积乘积值。结果 研究组、对照组图像质量评分分别为（20.09±0.83）分、（20.39±0.61）分，差异无统计学意义（t=1.865，P=0.066）。研究组累积剂量值、剂量面积乘积值分别为（211.9±40.7） mGy、（1 902.3±312.5） cGy/cm2，低于对照组的（374.2±68.9） mGy、（2 941.5±438.6） cGy/cm2，差异均有统计学意义（均P＜0.01）。结论 低剂量DSA技术应用于急性冠状动脉综合征可行，可获取满意的图像质量，降低辐射剂量，安全性更高，具有临床推广价值。

参考文献/References:

［1］ Mehilli J， Presbitero P. Coronary artery disease and acute coronary syndrome in women［J］. Heart， 2020， 106： 487- 492.
［2］ Khan MS， Memon MM， Usman MS， et al. Prasugrel vs. ticagrelor for acute coronary syndrome patients undergoing percutaneous coronary intervention： a systematic review and meta- analysis［J］. Am J Cardiovasc Drugs， 2019， 19： 465- 476.
［3］ Kimura K， Kimura T， Ishihara M， et al. JCS 2018 guideline on diagnosis and treatment of acute coronary syndrome［J］. Circ J， 2019， 83： 1085- 1196.
［4］ Agewall S. Focus on pharma in acute coronary syndrome［J］. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother， 2020， 6： 1- 2.
［5］ 于俊俊，黄秋菊，马龙龙． CTA与DSA在冠状动脉斑块及血管狭窄中的对比研究［J］． 医学影像学杂志， 2019， 29：934- 936．
［6］ Sharkey SW， Kalra A， Henry TD， et al. Coexistence of acute takotsubo syndrome and acute coronary syndrome［J］. Catheter Cardiovasc Interv， 2020， 96： 825- 829.
［7］ 马金强，魏 佳，秦 璇，等． 数字减影血管造影低剂量技术在经皮肝穿刺胆道引流术中的应用［J］． 介入放射学杂志， 2019， 28：986- 990．
［8］ 郑 操，张荣胜，潘 勇，等． DSA低剂量技术在子宫异位妊娠介入治疗中的应用［J］． 中国性科学， 2019， 28：59- 63．
［9］ 中国医师协会急诊医师分会，中华医学会心血管病学分会，中华医学会检验医学分会.急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南［J］． 中华急诊医学杂志， 2016， 25：397- 404．
［10］ Honarmand AR， Shaibani A， Pashaee T， et al. Subjective and objective evaluation of image quality in biplane cerebral digital subtraction angiography following significant acquisition dose reduction in a clinical setting［J］. J Neurointerv Surg， 2017， 9： 297- 301.
［11］ Song Y， Kim Y， Han S， et al. Estimated radiation dose according to the craniocaudal angle in cerebral digital subtraction angiography： patient and phantom study［J］. J Neuroradiol， 2019， 46： 345- 350.
［12］ Shkumat NA， Shroff MM， Muthusami P. Radiation dosimetry of 3D rotational neuroangiography and 2D- DSA in children［J］. AJNR Am J Neuroradiol， 2018， 39： 727- 733.
［13］ Baumann BC， Macarthur KM， Brewer JD， et al. Management of primary skin cancer during a pandemic： multidisciplinary recom- mendations［J］. Cancer， 2020， 126： 3900- 3906.
［14］ Stahlberg E， Sieren M， Anton S， et al. Fusion imaging reduces radiation and contrast medium exposure during endovascular revascularization of iliac steno- occlusive disease［J］. Cardiovasc Intervent Radiol， 2019， 42： 1635- 1643.
［15］ Hariharan SG， Kaethner C， Strobel N， et al. Preliminary results of DSA denoising based on a weighted low- rank approach using an advanced neurovascular replication system［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2019， 14： 1117- 1126.
［16］ 陈尔东，马永忠，鞠金欣，等． 放射卫生放射诊疗标准体系及设备性能指标的分类准则［J］． 中国辐射卫生， 2015， 24：104- 108．

相似文献/References:

[1]尹国文,徐清宇,白向君,等.透视引导下经鼻置入瘘腔引流管治疗食管癌术后食管胃吻合口瘘[J].介入放射学杂志,2012,(02):140.
　YIN Guo-wen,XU Qing-yu,BAI Xiang-jun,et al.Fluoroscopically-guided transnasal tube insertion for the treatment of gastroesophageal anastomotic leak occurred after surgery for esophageal carcinoma[J].journal interventional radiology,2012,(10):140.
[2]庄奇新.亚段肺栓塞的肺动脉造影诊断——10例分析[J].介入放射学杂志,1992,(01):23.
[3]萧湘生,欧阳强,郝楠馨,等.支气管动脉灌注并栓塞治疗肺癌[J].介入放射学杂志,1994,(01):45.
[4]曾晓华,王颂章.颈外动脉选择性栓塞在颌面外科的应用[J].介入放射学杂志,1995,(04):212.
[5]陈左权,顾斌贤,张桂运,等.双C臂三维DSA在颅内动脉瘤栓塞治疗中的应用[J].介入放射学杂志,2006,(01):2.
　CHEN Zuo-quan,GU Bin-xian,ZHANG Gui-yun,et al.The utility of three dimentional DSA with bi-C-typed arms in the embolization of intracranial aneurysms[J].journal interventional radiology,2006,(10):2.
[6]董敏俊,范新东,石润杰.鼻咽血管纤维瘤术前双重介入栓塞的临床价值[J].介入放射学杂志,2006,(06):342.
　DONG Min-jun,FAN Xin-dong,SHI Run-jie.Clinical value of pre-operative double embolization for nasopharyngeal angiofibroma[J].journal interventional radiology,2006,(10):342.
[7]郭德文,叶剑定,凌美玲,等.时差减影法临床应用及其在心脏疾患中诊断价值的探讨[J].介入放射学杂志,1996,(02):64.
[8]周 兵,李明华,王 武,等.三维容积重建技术在栓塞后颅内动脉瘤ＤＳＡ随访中的价值探讨[J].介入放射学杂志,2010,(10):762.
　ZHOU Bing,LI Ming-hua,WANG Wu,et al.The clinical value of 3-dimensional volume-rendering technique in the follow-up checkups with DSA for intracranial aneurysms after embolization treatment[J].journal interventional radiology,2010,(10):762.
[9]李 杰,赵俊功,朱悦琦,等.小腿加压３．０ Ｔ ＭＲＡ评估糖尿病下肢血管病变的价值探讨[J].介入放射学杂志,2011,(03):231.
　LI Jie,ZHAO Jun-gong,ZHU Yue-qi,et al.Evaluation of diabetic peripheral arterial disease in lower limb by using 3.0 T contrast-enhanced MR angiography with simultaneous calf compression[J].journal interventional radiology,2011,(10):231.
[10]曹厚德.正在使用二甲双胍的糖尿病患者不宜作ＤＳＡ造影检查[J].介入放射学杂志,2011,(05):339.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2022- 01- 26）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2022-11-02