[1]黄洪华,徐爱兵,田思源,等.DEB-TACE治疗乏血供肝恶性肿瘤23例[J].介入放射学杂志,2021,30(05):485-488.
　HUANG Honghua,XU Aibing,TIAN Siyuan,et al.Transcatheter arterial chemoembolization using CalliSpheres drug-eluting beads for the treatment of hypovascular liver cancer： preliminary results in 23 cases[J].journal interventional radiology,2021,30(05):485-488.
点击复制

DEB-TACE治疗乏血供肝恶性肿瘤23例()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
30
期数:
2021年05
页码:
485-488
栏目:
临床研究
出版日期:
2021-05-25

文章信息/Info

Title:
Transcatheter arterial chemoembolization using CalliSpheres drug-eluting beads for the treatment of hypovascular liver cancer： preliminary results in 23 cases
作者:
黄洪华;  徐爱兵;  田思源;  徐 虎;  于 洋
Author(s):
HUANG Honghua;  XU Aibing;  TIAN Siyuan;  XU Hu;  YU Yang.
Department of Interventional Radiology， Affiliated Tumor Hospital of Nantong University， Nantong， Jiangsu Province 226361， China
关键词:
【关键词】 CalliSpheres;  可载药微球;  乏血供;  肝恶性肿瘤;  经导管肝动脉化疗栓塞术
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探讨CalliSpheres 可载药微球经导管肝动脉化疗栓塞（DEB-TACE）治疗乏血供肝恶性肿瘤的近期临床疗效和安全性。 方法 对23例乏血供肝恶性肿瘤患者采用DEB-TACE治疗的临床资料进行回顾性分析。治疗后采用改良实体瘤疗效评价标准（mRECIST）评价靶病灶的近期疗效，分析患者治疗前后的肝功能与血象变化，评估治疗后的不良反应及并发症的发生情况。结果 23例乏血供肝恶性肿瘤患者均成功接受DEB-TACE治疗，介入技术成功率为100%。根据mRECIST的评价标准，治疗后1、3个月左右的疾病缓解率（CP+PR）分别为60.9%（14/23）、56.5%（13/23），疾病控制率（CP+PR+SD）分别为82.6%（19/23）、69.6%（16/23）。所有患者治疗后5～6 d的实验室检查主要表现为ALT、AST及总胆红素（TBIL）升高，与术前相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；白蛋白（ALB）下降不明显，与术前相比，差异无统计学意义；白细胞（WBC）和血小板（PLT）计数变化不明显，与术前相比，差异无统计学意义。术后患者出现疼痛、发热及呕吐等不良反应与术前相比，差异有统计学意义。所有患者治疗后均未出现肝脓肿、胆汁瘤、胆囊坏死、上消化道出血以及粒细胞缺乏等严重并发症。结论 对于乏血供肝恶性肿瘤，采用CalliSpheres DEB-TACE治疗是一个新的选择，近期疗效肯定，安全、可行，远期疗效需进一步观察随访。

参考文献/References:

［1］ 冯 锐，陶志刚，徐后云，等． CalliSpheres载药栓塞微球治疗肝脏乏血供恶性肿瘤近期疗效分析［J］． 临床放射学杂志， 2019， 38：1107- 1111．
［2］ 陆小华，朱小庆，储玉山，等． 碘油联合Embosphere微球对肝癌患者TACE疗效及预后的影响［J］． 中国医药导报， 2016， 13：186- 190．
［3］ 陈 刚，张 鼎，应亚草，等． 国产载药微球经动脉化疗栓塞治疗不可切除原发性肝癌的临床研究［J］． 浙江大学学报（医学版）， 2017， 46：44- 51．
［4］ 邵海波，张曦彤，李 红，等． 栓塞微球在肝癌介入治疗中的应用［J］． 介入放射学杂志， 2008， 17：776- 778．
［5］ 吴宝林，周 军，凌公豪，等． 8Spheres微球联合碘油TACE治疗原发性肝癌的疗效及安全性［J］． 武汉大学学报（医学版），2018， 39：248- 252．
［6］ Facciorusso A， Di Maso M， Muscatiello N. Drug- eluting beads versus conventional chemoembolization for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma： a meta- analysis［J］. Dig Liver Dis， 2016， 48： 571- 577.
［7］ Sa PD， Shivaram G， Bastawrous S， et al. Safety and efficacy of drug- eluting bead chemoembolization for hepatocellular carcinoma： comparison of small- versus medium- size particles［J］. J Vasc Interv Radiol， 2013， 24： 301- 306.
［8］ Malagari K， Pomoni M， Spyridopoulos TN， et al. Safety profile of sequential transcatheter chemoembolization with DC BeadTM： results of 237 hepatocellular carcinoma（HCC） patients［J］. Cardiovasc Intervent Radiol， 2011， 34： 774- 785.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2020- 07- 09）
（本文编辑：俞瑞纲）
更新日期/Last Update: 2021-05-20