[1]李水仙,陈星宇,阳清伟,等.急性前循环串联闭塞血管开通治疗临床研究[J].介入放射学杂志,2022,31(03):277-282.
 LI Shuixian,CHEN Xingyu,YANG Qingwei,et al.Endovascular management strategy for acute ischemic stroke caused by tandem occlusions in anterior circulation: a clinical study[J].journal interventional radiology,2022,31(03):277-282.
点击复制

急性前循环串联闭塞血管开通治疗临床研究()

PDF下载中关闭

分享到:

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
31
期数:
2022年03
页码:
277-282
栏目:
临床研究
出版日期:
2022-03-25

文章信息/Info

Title:
Endovascular management strategy for acute ischemic stroke caused by tandem occlusions in anterior circulation: a clinical study
作者:
李水仙 陈星宇 阳清伟 庄晓荣 王显锏 葛 华 林晓芳 林 威 彭忠伟 朱仁敬 翁磊华 金首跃 赖天宝
Author(s):
LI Shuixian CHEN Xingyu YANG Qingwei ZHUANG Xiaorong WANG Xianjian GE Hua LIN Xiaofang LIN Wei PENG Zhongwei ZHU Renjing WENG Leihua JIN Shouyu LAI Tianbao.
Department of Neurology, Affiliated Zhongshan Hospital of Xiamen University, Xiamen, Fujian Province 361004, China
关键词:
【关键词】 前循环串联闭塞 顺行治疗 逆行治疗 机械取栓术
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 评价不同血管内介入方法开通不同病因所致急性前循环串联闭塞患者的有效性、安全性及预后。方法 回顾性分析2017年2月至2020年10月在厦门大学附属中山医院接受介入治疗的44例急性前循环串联闭塞性脑梗死住院患者。根据中国缺血性卒中亚分类(CISS)病因分型分为大动脉粥样硬化斑块破裂继发原位血栓形成组(LAA组,n=18)、心源性脑栓塞组(CE组,n=15)、动脉夹层组(AD组,n=11)。LAA、AD组行逆行治疗,CE组行顺行治疗。采用改良溶栓治疗脑梗死(mTICI)血流分级评估术后即刻血管开通情况,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和改良Rankin量表(mRS)评分评估预后。比较3组患者血管再通时间、支架植入率、血管再通率、NIHSS评分、症状性脑出血发生率及病死率等。结果 AD组患者年龄明显低于LAA组、CE组(P<0.05),LAA组患者伴高血压病、伴高脂血症比例明显高于CE组、AD组(P<0.05),CE组患者伴心房颤动、伴心瓣膜病比例明显高于LAA组、AD组(P<0.05)。LAA组患者发病至股动脉穿刺时间明显长于CE组(P<0.05)。LAA组、AD组支架植入率明显高于CE组(P<0.05)。CE组血管再通率明显低于LAA组、AD组(P<0.05)。CE组术后症状性脑出血发生率明显高于LAA组、AD组(P<0.05)。3组术后NIHSS评分均较术前明显降低(P<0.05),CE组术前、术后NIHSS评分,术后90 d病死率均明显高于相同时点LAA组、AD组(P<0.05)。结论 逆行治疗前循环串联闭塞LAA或AD患者,顺行治疗CE患者可行、安全有效。

参考文献/References:

[1] Sallustio F, Motta C, Koch G, et al. Endovascular stroke treatment of acute tandem occlusion: a single-center experience[J]. J Vasc Interv Radiol, 2017, 28: 543-549.
[2] 朱旭成,彭 亚,宣井岗,等. 颈内动脉颅外段伴同侧大脑中动脉急性串联闭塞的血管内治疗[J]. 中华神经外科杂志, 2018, 34:242-247.
[3] Forlivesi S, Pancheri E, Moretto G, et al. Early secondary prevention after initially ineffective revascularization treatments for acute ischemic stroke due to tandem occlusion[J]. Blood Coagul Fibrinolysis, 2017, 28: 493-495.
[4] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组,中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 中国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南2018[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51:683-691.
[5] Haider AS, Lee LK, Osumah T, et al. To stent or not to stent: a tale of two occlusions[J]. Cureus, 2017, 9: e1364.
[6] 国家卫生健康委脑卒中防治工程委员会,中华医学会神经外科学分会神经介入学组,中华医学会放射学分会介入学组,等.急性大血管闭塞性缺血性卒中血管内治疗中国专家共识(2019年修订版)[J]. 中华神经外科杂志, 2019, 35:868-879.
[7] 杨哲贤,高玉元,王 硕,等. 8 F导引导管抽吸联合其他取栓技术在急性颈内动脉闭塞机械取栓中的应用[J]. 中风与神经疾病杂志, 2020, 37:828-833.
[8] Blum CA, Yaghi S. Cervical artery dissection: a review of the epidemiology, pathophysiology, treatment, and outcome[J]. Arch Neurosci, 2015, 2: e26670.
[9] Cohen JE, Leker RR, Eichel R, et al. Emergency endovascular revascularization of tandem occlusions: internal carotid artery dissection and intracranial large artery embolism[J]. J Clin Neurosci, 2016, 28: 157-161.
[10] Salahuddin H, Espinosa A, Buehler M, et al. Mechanical thrombectomy for middle cerebral artery division occlusions: a systematic review and meta-analysis[J]. Interv Neurol, 2017, 6: 242-253.
[11] 杜世伟,李桂林,高 鹏,等. 支架联合中间导管接触性抽吸技术在急性大脑中动脉闭塞机械取栓中的应用[J]. 中国脑血管病杂志, 2019, 16:362-367.
[12] 李 强,朱良付,周腾飞,等. SWIM技术在大脑中动脉急性闭塞治疗中的应用[J]. 介入放射学杂志, 2019, 28:717-720.



备注/Memo

备注/Memo:
(收稿日期:2021-01-14)
(本文编辑:边 佶)
更新日期/Last Update: 2022-03-17