[1]吴燕燕,孟小茜,董伟华,等.可吸收线皮内间断缝合联合组织胶在输液港植入切口缝合中的临床应用[J].介入放射学杂志,2021,30(06):600-603.
　WU Yanyan,MENG Xiaoxi,DONG Weihua,et al.Clinical application of intradermal interrupted suture using absorbable medical sutures combined with tissue glue for suturing skin incision in the implantation of totally implantable venous access port[J].journal interventional radiology,2021,30(06):600-603.
点击复制

可吸收线皮内间断缝合联合组织胶在输液港植入切口缝合中的临床应用()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
30
期数:
2021年06
页码:
600-603
栏目:
临床研究
出版日期:
2021-06-26

文章信息/Info

Title:
Clinical application of intradermal interrupted suture using absorbable medical sutures combined with tissue glue for suturing skin incision in the implantation of totally implantable venous access port
作者:
吴燕燕;  孟小茜;  董伟华;  杨亚娟
Author(s):
WU Yanyan;  MENG Xiaoxi;  DONG Weihua;  YANG Yajuan.
Catheter Room， Department of Medical Imaging， Affiliated Changzheng Hospital， Naval Medical University， Shanghai 200003， China
关键词:
【关键词】 组织胶;  可吸收缝线;  皮内间断缝合;  完全植入式静脉输液港
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探讨可吸收线皮内间断缝合联合组织胶在完全植入式静脉输液港（TIVAP）植入术中的临床应用价值。方法 回顾性分析2018年1月至2019年4月在上海长征医院接受TIVAP植入的562例患者临床资料。根据手术切口缝合方式不同，将患者分为观察组（可吸收线皮内间断缝合联合组织胶缝合切口，n=264）和对照组（传统间断丝线缝合切口，n=298）。比较两组患者手术时间、切口愈合情况及切口瘢痕评分。 结果 观察组、对照组患者手术时间分别为平均（35.6±5.2） min、（36.0±5.7） min，差异无统计学意义（t=0.967，P=0.334）。观察组切口愈合情况（Z=-3.310，P=0.001）、切口瘢痕评分（4.9±0.4对4.1±0.8，t=-14.047，P＜0.000 1）均显著优于对照组。结论 可吸收线皮内间断缝合联合组织胶有利于TIVAP植入切口愈合，提高切口美观度，值得推广应用。

参考文献/References:

［1］ Seo TS， Song MG， Kim JS， et al. Long-term clinical outcomes of the single-incision technique for implantation of implantable venous access ports via the axillary vein［J］. J Vasc Access， 2017， 18： 345-351.
［2］ Paleczny J， Banys-Jafernik B， Gazurek K， et al. Long-term totally implantable venous access port systems-one center experience［J］. Anaesthesiol Intensive Ther， 2013， 45： 215-222.
［3］ Gonda SJ， Li R. Principles of subcutaneous port placement［J］. Tech Vasc Interv Radiol， 2011， 14： 198-203.
［4］ Martin JG， Hollenbeck ST， Janas G， et al. Randomized controlled trial of octyl cyanoacrylate skin adhesive versus subcuticular suture for skin closure after implantable venous port placement［J］. J Vasc Interv Radiol， 2017， 28： 111-116.
［5］ 中华医学会外科学分会乳腺外科学组. 乳腺癌植入式静脉输液港临床应用专家共识及技术操作指南（2017 版）［J］. 中国实用外科杂志， 2017， 37：1377-1382．
［6］ 中心静脉通路上海协作组，上海市抗癌协会实体肿瘤聚焦诊疗专委会血管通路专家委员会． 完全植入式输液港上海专家共识（2019）［J］． 介入放射学杂志， 2019， 28：1123-1128．
［7］ 吴在德，吴肇汉． 外科学［M］． 第7版， 北京：人民卫生出版社，2010：132．
［8］ Draaijers LJ， Tempelman FR， Botman YA， et al. The patient and observer scar assessment scale： a reliable and feasible tool for scar evaluation［J］. Plast Reconstr Surg， 2004， 113： 1960-1965.
［9］ Singer AJ， Arora B， Dagum A， et al. Development and validation of a novel scar evaluation scale［J］. Plast Reconstr Surg， 2007， 120： 1892-1897.
［10］ 于 波，何 玲． 生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用［J］． 中国组织工程研究与临床康复， 2010， 14：7209-7212．
［11］ Miller AG， Swank ML. Dermabond efficacy in total joint arthro-plasty wounds［J］. Am J Orthop（Belle Mead NJ）， 2010， 39： 476- 478.
［12］ 刘金玲，周忠友，刘 欢，等． 改良组织胶水黏合法在治疗面部创伤中的应用［J］． 中华医学美学美容杂志， 2015， 21：152-154．
［13］ 胡友珍，白祥军，张冬林． 组织胶水粘合技术闭合皮肤伤口后并发症的护理［J］． 解放军护理杂志， 2011， 28：53-54．
［14］ 王黎明，张 帅，李 兴，等． 植入式静脉输液港相关感染并发症风险因素分析［J］． 介入放射学杂志， 2016， 25：949-953．

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2020- 04- 06）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2021-06-25