[1]钱 海,楼钶楠,周军波,等.冠状动脉介入术者上肢辐射的影响因素及防护[J].介入放射学杂志,2021,30(05):523-528.
　QIAN Hai,LOU Kenan,ZHOU Junbo,et al.Factors affecting the radiation dose on the interventional operator’s upper limb in performing percutaneous coronary intervention and the prevention measures[J].journal interventional radiology,2021,30(05):523-528.
点击复制

冠状动脉介入术者上肢辐射的影响因素及防护()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
30
期数:
2021年05
页码:
523-528
栏目:
管理
出版日期:
2021-05-25

文章信息/Info

Title:
Factors affecting the radiation dose on the interventional operator’s upper limb in performing percutaneous coronary intervention and the prevention measures
作者:
钱 海;  楼钶楠;  周军波;  章璐幸
Author(s):
QIAN Hai;  LOU Kenan;  ZHOU Junbo;  ZHANG Luxing.
Department of Cardiology， Ningbo Medical Center， Lihuili Hospital， Ningbo， Zhejiang Province 315040， China
关键词:
【关键词】 冠状动脉介入;  上肢;  体表入射剂量率;  辐射防护
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探讨冠脉介入诊疗中术者上肢暴露部位射线剂量与部位高度、术者站位、造影体位及物理防护强度之间的关系。方法 通过对仿真人体模型进行造影曝光，采集桡动脉途径时2位模拟术者左手、左上臂在不同防护条件、不同造影体位下的体表入射剂量率。采用T检验比较仅穿无袖铅衣时左手和左上臂间的体表入射剂量率及同一部位在两位术者间的体表入射剂量率，比较左手在床旁防护前后的体表入射剂量率；采用单因素方差分析比较仅穿无袖铅衣时同一部位在各体位间的体表入射剂量率，比较左上臂在不同防护条件间的体表入射剂量率；并计算左手、左上臂在不同防护措施下的射线屏蔽率。结果 仅穿无袖铅衣时，第一术者上肢的体表入射剂量率均高于第二术者（左手t=38.9～86.5，左上臂t=13.0～83.8，P＜0.05）；两位术者左上臂大多数体位的体表入射剂量率高于左手（第一术者t=7.1～55.3，第二术者t=9.2～78.8，P＜0.05）。左手给予床旁防护后体表入射剂量率明显较低（第一术者左手t=49.4～181.6，第二术者左手t=5.1～47.3，P＜0.05）；左上臂给予的防护越强，体表入射剂量率越低（第一术者左上臂F=84.6～531.3，第二术者左上臂F=7.0～326.3，P＜0.05）。单纯床旁防护时，第一术者左手、左上臂的射线屏蔽率分别为22.46%～52.93%、23.83%～72.12%，第二术者左手、左上臂的射线屏蔽率分别为2.28%～17.39%、3.45%～50.62%，第一术者上肢的射线屏蔽率均高于第二术者，左上臂的射线屏蔽率在多数体位高于左手。半袖铅衣+床旁防护时第一、第二术者左上臂的射线屏蔽率升至73.32%～89.48%、63.97%～89.55%，两术者之间及各体位之间的射线屏蔽率差值较单纯床旁防护时明显缩小。结论 经桡动脉冠脉介入诊疗中，术者上肢暴露部位的射线剂量受部位高度、术者站位、造影体位、物理防护强度等多种因素综合影响，单纯床旁防护对第一术者上肢尤其上臂的防护效果更好，而半袖铅衣弥补了单纯床旁防护的不足，应充分利用床旁防护及穿戴强化的射线防护用品以减少介入术者的辐射危害。

参考文献/References:

［1］ 周建炜，赵振华，官 乐，等. 新型悬浮式防护服防X线辐射效果、可操作性和舒适性评价［J］. 介入放射学杂志， 2018， 27：582-586.
［2］ Fetterly KA，Magnuson DJ，Tannahill GM，et al. Effective use of radiation shields to minimize operator dose during invasive cardiology procedures［J］. JACC Cardiovasc Interv， 2011， 4：1133-1139.
［3］ 王智廷，曹国全，缪 妙，等. 床旁防护屏在冠脉介入诊疗过程中对不同操作者所受剂量的防护作用［J］. 中华放射医学与防护杂志， 2015， 35：709-712.
［4］ Brasselet C，Blanpain T，Tassan-Mangina S，et al. Comparison of operator radiation exposure with optimized radiation protection devices during coronary angiograms and ad hoc percutaneous coronary interventions by radial and femoral routes［J］. Eur Heart J， 2008， 29：63-70.
［5］ 张 引，刘 峥，王巧云，等. 包头市心血管介入放射治疗的发展状况［J］. 包头医学， 2005， 29：1-2．
［6］ 王智廷，曹国全，郑 翔，等. 经皮冠状动脉介入治疗术者站立区水平方向X线辐射剂量分布特征分析［J］. 介入放射学杂志， 2018， 27：614-618.
［7］ 陈子满，黄美萍，罗 纯，等. 悬吊防护屏对介入医师最佳防护方案的体模研究［J］. 介入放射学杂志， 2015， 24：637-641.

相似文献/References:

[1]常占平,王洪芬.影像学浅静脉穿刺的体会[J].介入放射学杂志,1998,(01):64.
[2]曹晋,秦中平,高瑞农,等.上肢动静脉畸形的介入栓塞治疗[J].介入放射学杂志,1999,(02):15.
[3]曹喜才,吕提文,杨建国,等.一例上肢巨大血管畸形的影像学诊断[J].介入放射学杂志,1995,(03):163.
[4]杨 超,倪才方.上肢深静脉血栓形成及介入治疗[J].介入放射学杂志,2011,(07):580.
　YANG Chao,NI Cai-fang..The upper extremity deep venous thrombosis and its interventional treatment[J].journal interventional radiology,2011,(05):580.
[5]葛世堂,张希全,潘晓琳,等.经皮腔内介入治疗急性肱动脉损伤26例[J].介入放射学杂志,2017,(01):69.
　GE Shi- tang,ZHANG Xi- quan,PAN Xiao- lin,et al.Percutaneous endovascular treatment for acute brachial artery injury： clinical results of 26 cases[J].journal interventional radiology,2017,(05):69.
[6]郭建明,郭连瑞,崔世军,等.AngioJet血栓抽吸联合支架成形治疗腋静脉- 锁骨下静脉血栓形成1例[J].介入放射学杂志,2019,28(05):465.
　GUO Jianming,GUO Lianrui,CUI Shijun,et al.Successful treatment of axillary- subclavian vein thrombosis with AngioJet thrombus aspiration combined with stenting angioplasty in one patient[J].journal interventional radiology,2019,28(05):465.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2020-03-22）
（本文编辑：俞瑞纲）
更新日期/Last Update: 2021-05-20