[1]杜鹏,倪才方,樊宝瑞,等.立位时静脉输液港港体位置变化及影响因素分析[J].介入放射学杂志,2020,29(03):288-291.
　DU Peng,NI Caifang,FAN Baorui,et al.The changing of port body position of TIAP in patient’s erect position and analysis of its influencing factors[J].journal interventional radiology,2020,29(03):288-291.
点击复制

立位时静脉输液港港体位置变化及影响因素分析()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
29
期数:
2020年03
页码:
288-291
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-04-20

文章信息/Info

Title:
The changing of port body position of TIAP in patient’s erect position and analysis of its influencing factors
作者:
杜鹏; 倪才方; 樊宝瑞; 金泳海
Author(s):
DU Peng;  NI Caifang;  FAN Baorui;  JIN Yonghai.
Department of Interventional Radiology, First Affiliated Hospital of Soochow University, Suzhou, Jiangsu Province 215006, China
关键词:
【关键词】　输液港; 导管长度; 体质指数
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】　目的?研究立位时经颈内静脉植入式输液港港体位置的变化，分析其影响因素。方法?
收集2017年1月至2018年4月间苏州大学附属第一医院行经颈内静脉植入胸壁式输液港患者86例。所有患者均经术中透视确定导管位置，记录每例患者平卧位和立位时锁骨上缘至囊袋切口距离及身高、体重、体质指数为（BMI）等数据，研究立位时港体位置变化及影响因素。结果?经颈内静脉植入输液港立位时港体位置会产生下移，总体平均下移距离为（1.50±0.74） cm；男性与女性、左侧与右侧位置下移距离差异无统计学意义（P值分别为0.635、0.211）；下移距离与患者BMI呈正相关（r=0.402，
P＜0.01）。结论?胸壁式静脉输液港港体位置在立位时向下移动，且患者BMI越大下移越明显。经颈内静脉植入输液港时，应根据患者体型适当多预留部分导管长度。

参考文献/References:

[1] 余宏建， 阮继银， 陈在中， 等.经右侧颈内与锁骨下静脉入路植入静脉输液港的比较研究[J]. 四川医学， 2016， 37：1263-1266.
[2] 中心静脉通路上海协作组. 完全植入式输液港上海专家共识[J]．介入放射学杂志， 2015， 24：1029-1033.
[3] 王?玲， 刘晓岭， 郝?璐， 等. 腔内心电图定位在乳腺癌化疗病人上臂植入式输液港中的应用[J]. 临床外科杂志， 2017， 25：936-938.
[4] Ma LI, Liu Y, Wang J, et al. Totally implantable venous access port systems and associated complications: a single-institution retrospective analysis of 2,996 breast cancer patients[J]. Mol Clin Oncol, 2016, 4: 456-460.
[5] 陈?莉， 罗?凤， 蔡?明. 植入式静脉输液港并发症及处理的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志?电子版， 2017， 11：102-105.
[6] Song YG, Byun JH, Hwang SY, et al. Use of vertebral body units to locate the cavoatrial junction for optimum central venous catheter tip positioning[J]. Br J Anaesth, 2015, 115: 252-257.
[7] 咸玉涛， 杨正强， 夏金国， 等. 体位改变对完全植入式静脉输液港导管头端位置影响[J]. 介入放射学杂志， 2018， 27：20-23.
[8] Miccini M, Cassini D, Gregori M, et al. Ultrasound-guided placement of central venous port systems via the right internal jugular vein: are chest X-ray and/or fluoroscopy needed to confirm the correct placement of the device?[J]. World J Surg, 2016, 40: 2353-2358.
[9] Wyschkon S, Loeschmann JP, Scheurig-Muenkler C, et al. Apparent migration of implantable port devices: normal variations in consideration of BMI[J]. J Vasc Access, 2016, 17: 155-161．
[10] Wallace JA, Afonso E, Yu H, et al. Factors that predict increased catheter tip movement in left internal jugular vein implantable venous access ports upon standing[J]. J Vasc Access, 2015, 16: 223-226．

相似文献/References:

[1]杜 鹏,倪才方,樊宝瑞,等.经颈内静脉植入式输液港导管长度的估算方法[J].介入放射学杂志,2019,28(02):124.
　DU Peng,NI Caifang,FAN Baorui,et al.The method for estimating the catheter length of implantable access port via internal jugular vein[J].journal interventional radiology,2019,28(03):124.
[2]仇晓霞,金光鑫,郭 艳,等.肿瘤患者上臂植入输液港并发上肢静脉血栓发生率及危险因素 [J].介入放射学杂志,2019,28(03):242.
　QIU Xiaoxia,JIN Guangxin,GUO Yan,et al.The incidence of venous thrombosis related to totally implantable access port in upper arm in cancer patients and its risk factors[J].journal interventional radiology,2019,28(03):242.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2019-02-25）
（本文编辑：边?佶）
更新日期/Last Update: 2020-04-16