[1]程 佳,管 生,刘 朝,等.3D-SPACE MRI对后循环颅内段不同支架的随访评价[J].介入放射学杂志,2019,28(10):923-927.
　CHENG Jia,GUAN Sheng,LIU Chao,et al.Application of 3D- SPACE MRI in evaluating in- stent restenosis degree after implantation of different stents in posterior circulation intracranial segment[J].journal interventional radiology,2019,28(10):923-927.
点击复制

3D-SPACE MRI对后循环颅内段不同支架的随访评价()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
28
期数:
2019年10期
页码:
923-927
栏目:
神经介入
出版日期:
2019-10-25

文章信息/Info

Title:
Application of 3D- SPACE MRI in evaluating in- stent restenosis degree after implantation of different stents in posterior circulation intracranial segment
作者:
程 佳;  管 生;  刘 朝;  谢珊珊;  程敬亮;  徐浩文
Author(s):
CHENG Jia;  GUAN Sheng;  LIU Chao;  XIE Shanshan;  CHENG Jingliang;  XU Haowen.
Department of Interventional Neurology， First Affiliated Hospital of Zhengzhou University， Zhengzhou， Henan Province 450052， China
关键词:
【关键词】 3D- SPACE MRI;  Neuroform支架;  Enterprise支架;  Solitaire支架;  支架内再狭窄
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 初步探讨三维可变翻转角快速自旋回波序列（3D-SPACE） MRI对后循环颅内段支架植入术后支架内再狭窄（ISR）程度的随访价值。 方法 回顾性分析2017年4月至2018年10月郑州大学第一附属医院收治的20例后循环颅内段Neuroform、Enterprise、Solitaire等3种支架植入术后接受DSA和3D- SPACE MRI随访患者临床资料。评价不同支架3D-SPACE MRI所示ISR程度图像质量，并与DSA检查结果作对比，进而展示其随访价值。 结果 20例患者中植入Neuroform支架16例、Enterprise支架 3例、Solitaire支架1例，DSA证实ISR 8例（Neuroform支架5例，Enterprise支架2例，Solitaire支架1例）。3D-SPACE MRI图像质量分析显示，Solitaire 支架近端可见明显磁敏感伪影，Neuroform和Enterprise支架成像质量良好。3D-SPACE MRI所检测Neuroform支架ISR狭窄程度与DSA一致性较高。8例ISR患者图像分析显示，2例Neuroform支架3D- SPACE MRI强化范围大于DSA，6例强化范围与DSA一致；5例Neuroform支架中3例3D- SPACE MRI表现为弥漫性强化。结论 3D-SPACE MRI可用于后循环颅内段Neuroform、Enterprise支架植入术后随访。其管壁强化规律及临床指导价值尚需进一步研究，Solitaire支架评估还需更大样本量研究。

参考文献/References:

［1］ Wong LK . Global burden of intracranial atherosclerosis［J］. Int J Stroke， 2006， 1：158-159.
［2］ Suh DC， Kim JK， Choi JW， et al. Intracranial stenting of severe symptomatic intracranial stenosis： results of 100 consecutive patients［J］. AJNR Am J Neuroradiol， 2008， 29：781-785.
［3］ Derdeyn CP， Fiorella D， Lynn MJ， et al. Nonprocedural symptomatic infarction and in- stent restenosis after intracranial angioplasty and stenting in the SAMMPRIS trial（Stenting and Aggressive Medical Management for the Prevention of Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis）［J］. Stroke， 2017， 48：1501-1506.
［4］ Golshani B， Lazzaro MA， Raslau F， et al. Surveillance imaging after intracranial stent implantation： non- invasive imaging compared with digital subtraction angiography［J］. J Neurointerv Surg， 2013， 5： 361- 365.
［5］ 高 鹏， 杨 旗， 王亚冰，等. 颅内大动脉狭窄患者Wingspan支架置入前后高分辨率核磁共振影像的变化［J］. 中国脑血管病杂志， 2017， 14：356- 362.
［6］ Chimowitz MI， Kokkinos J， Strong J， et al. The warfarin- aspirin symptomatic intracranial disease study［J］. Neurology， 1995， 45：1488-1493.
［7］ Pan J， Lu Z， Zhang J， et al. Angiographic patterns of in- stent restenosis classified by computed tomography in patients with drug- eluting stents： correlation with invasive coronary angiography［J］. Eur Radiol， 2013， 23：101-107.
［8］ Xiong Y， Zhou Z， Lin H， et al. The safety and long- term outcomes of angioplasty and stenting in symptomatic intracranial atherosclerotic stenosis［J］. Int J Cardiol， 2015， 179：23-24.
［9］ Jukema JW， Verschuren JJ， Ahmed TA， et al. Restenosis after PCI. Part 1： pathophysiology and risk factors［J］. Nat Rev Cardiol， 2011， 9： 53- 62.
［10］ 谢珊珊， 程敬亮， 张 勇， 等. 三种方法诊断大脑中动脉狭窄的对照研究［J］. 介入放射学杂志， 2014， 23：96- 99.
［11］ Wang Y， Truong TN， Yen C， et al. Quantitative evaluation of susceptibility and shielding effects of nitinol， platinum， cobalt- alloy， and stainless steel stents［J］. Magn Reson Med， 2003， 49： 972- 976.
［12］ Adams GJ， Baltazar U， Bordelon C， et al. Comparison of 15 different stents in superficial femoral arteries by high resolution MRI ex vivo and in vivo［J］. J Magn Reson Imaging， 2005， 22：125-135.
［13］ Zhao H， Wang J， Liu X， et al. Assessment of carotid artery atherosclerotic disease by using three-dimensional fast black-blood mr imaging： comparison with DSA［J］. Radiology， 2015， 274：508- 516.
［14］ Dai Z， Xu G. Restenosis after carotid artery stenting［J］. Vascular， 2017， 25：576-586.
［15］ Krischek O， Miloslavski E， Fischer S， et al. A comparison of functional and physical properties of self- expanding intracranial stents［Neuroform3， Wingspan， Solitaire， Leo+， Enterprise］［J］. Minim Invasive Neurosurg， 2011， 54：21-28.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2018-10-15）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2019-10-17