[1]江苏省妇幼保健协会妇产介入分会、江苏省医学会介入医学分会妇儿学组.剖宫产瘢痕妊娠诊断与介入治疗江苏共识[J].介入放射学杂志,2018,27(10):911-915.
　Intervention Branch of Jiangsu Province Maternal and Child Health Association,Women and Children Section of Interventional Medicine Branch of Jiangsu Medical Association.Jiangsu consensus on the diagnosis and interventional therapy of cesarean scar pregnancy Obstetrics and Gynecology[J].journal interventional radiology,2018,27(10):911-915.
点击复制

剖宫产瘢痕妊娠诊断与介入治疗江苏共识()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
27
期数:
2018年10期
页码:
911-915
栏目:
指南与共识
出版日期:
2018-10-25

文章信息/Info

Title:
Jiangsu consensus on the diagnosis and interventional therapy of cesarean scar pregnancy Obstetrics and Gynecology
作者:
江苏省妇幼保健协会妇产介入分会、江苏省医学会介入医学分会妇儿学组
Author(s):
Intervention Branch of Jiangsu Province Maternal and Child Health Association； Women and Children Section of Interventional Medicine Branch of Jiangsu Medical Association
关键词:
【关键词】 剖宫产瘢痕妊娠;  介入治疗;  共识
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 在回顾我国剖宫产瘢痕妊娠（CSP）诊疗现状基础上，对CSP诊断、分型、鉴别诊断以及CSP介入治疗适应证、禁忌证、不同妊娠阶段介入辅助治疗策略、不良反应和并发症等作了全面阐述；同时结合江苏省CSP介入治疗开展情况，制定了早期CSP介入诊疗流程。本共识客观分析了CSP介入治疗优势，重点强调了CSP介入治疗时生育力保护问题。

参考文献/References:

［1］ Cali G， Timor- Tritsch IE， Palacios- Jaraquemada J， et al. Outcome of cesarean scar pregnancy managed expectantly： systematic review and meta- analysis［J］. Ultrasound Obstet Gynecol， 2018， 51： 169- 175.
［2］ Ouyang Z， Yin Q， Xu Y， et al. Heterotopic cesarean scar pregnancy： diagnosis， treatment， and prognosis［J］. J Ultrasound Med， 2014， 33： 1533- 1537.
［3］ Silver RM. Abnormal placentation placenta previa， vasa previa， and placenta accreta［J］. Obstet Gynecol， 2015， 126： 654- 668.
［4］ Rotas MA， Haberman S， Levgur M. Cesarean scar ectopic pregnancies： etiology， diagnosis， and management［J］. Obstet Gynecol， 2006， 107： 1373- 1381.
［5］ Seow KM， Wang PH， Huang LW， et al. Transvaginal sono- guided aspiration of gestational sac concurrent with a local methotrexate injection for the treatment of unruptured cesarean scar pregnancy［J］. Arch Gynecol Obstet， 2013， 288： 361- 366.
［6］ Timor- Tritsch IE， Monteagudo A. Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries： early placenta accreta and cesarean scar pregnancy. A review［J］. Am J Obstet Gynecol， 2012， 207： 14- 29.
［7］ Polat I， Ekiz A， Acar DK， et al. Suction curettage as first line treatment in cases with cesarean scar pregnancy： feasibility and effectiveness in early pregnancy［J］. J Matern Fetal Neonatal Med， 2016， 29： 1066- 1071.
［8］ Liu G， Wu J， Cao J， et al. Comparison of three treatment strategies for cesarean scar pregnancy［J］. Arch Gynecol Obstet， 2017， 296： 383- 389.
［9］ Ying X， Zheng W， Zhao L， et al. Clinical characteristics and salvage management of persistent cesarean scar pregnancy［J］. J Obstet Gynaecol Res， 2017， 43： 1293- 1298.
［10］ Li YY， Yin ZY， Li S， et al. Comparison of transvaginal surgery and methotrexate/mifepristone- combined transcervical resection in the treatment of cesarean scar pregnancy［J］. Eur Rev Med Pharmacol Sci， 2017， 21： 2957- 2963.
［11］ Pan Y， Liu MB. The value of hysteroscopic management of cesarean scar pregnancy： a report of 44 cases［J］. Taiwan J Obstet Gynecol， 2017， 56： 139- 142.
［12］ Qi F， Zhou W， Wang MF， et al. Uterine artery embolization with and without local methotrexate infusion for the treatment of cesarean scar pregnancy［J］. Taiwan J Obstet Gynecol， 2015， 54： 376- 380.
［13］ Qiao B， Zhang Z， Li Y. Uterine artery embolization versus methotrexate for cesarean scar pregnancy in a Chinese population： a meta- analysis［J］. J Minim Invasive Gynecol， 2016， 23： 1040- 1048.
［14］ Chen H， Zhou J， Wang H， et al. The treatment of cesarean scar pregnancy with uterine artery embolization and curettage as compared to transvaginal hysterotomy［J］. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol， 2017， 214： 44- 49.
［15］ Riaz RM， Williams TR， Craig BM， et al. Cesarean scar ectopic pregnancy： imaging features， current treatment options， and clinical outcomes［J］. Abdom Imaging， 2015， 40： 2589- 2599.
［16］ Fylstra DL. Ectopic pregnancy within a cesarean scar： a review［J］. Obstet Gynecol Surv， 2002， 57： 537- 543.
［17］ Zeng Z， Ding SP， Zeng X， et al. The value of transvaginal ultrasound in clinical surgical treatment of cesarean scar pregnancy［J］. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci， 2017， 37： 536- 540.
［18］ Huang Q， Zhang M， Zhai RY. Comparison of gadolinium- enhanced magnetic resonance imaging with ultrasound in evaluation of cesarean scar pregnancy［J］. J Obstet Gynaecol Res， 2014， 40： 1890- 1893.
［19］ Huang Q， Zhang M， Zhai RY. The use of contrast- enhanced magnetic resonance imaging to diagnose cesarean scar pregnancies［J］. Int J Gynaecol Obstet， 2014， 127： 144- 146.
［20］ Peng KW， Lei Z， Xiao TH， et al. First trimester caesarean scar ectopic pregnancy evaluation using MRI［J］. Clin Radiol， 2014， 69： 123- 129.
［21］ Marrannes J. Cesarean scar pregnancy： MRI features［J］. JBR - BTR， 2011， 94： 299.
［22］ Vial Y， Petignat P， Hohlfeld P. Pregnancy in a cesarean scar［J］. Ultrasound Obstet Gynecol， 2000， 16： 592- 593.
［23］ Gonzalez N， Tulandi T. Cesarean scar pregnancy： a systematic review［J］. J Minim Invasive Gynecol， 2017， 24： 731- 738.
［24］ Takahashi H， Matsubara S. Intrauterine hypoechoic mass cephalad to cesarean scar pregnancy［J］. Acta Obstet Gynecol Scand， 2015， 94： 670- 671.
［25］ McLucas B， Voorhees WD 3rd， Snyder SA. Anti- Müllerian hormone levels before and after uterine artery embolization［J］. Minim Invasive Ther Allied Technol， 2018， 27： 186- 190.
［26］ McLucas B， Danzer H， Wambach C， et al. Ovarian reserve following uterine artery embolization in women of reproductive age： a preliminary report［J］. Minim Invasive Ther Allied Technol， 2013， 22： 45- 49.
［27］ Kaump GR， Spies JB. The impact of uterine artery embolization on ovarian function［J］. J Vasc Interv Radiol， 2013， 24： 459- 467.
［28］ Gonzalez N， Tulandi T. Cesarean scar pregnancy： a systematic review［J］. J Minim Invasive Gynecol， 2017， 24： 731- 738.
［29］ Shao MJ， Hu M， Hu MX. Conservative management of cesarean scar pregnancy by local injection of ethanol under hysteroscopic guidance［J］. Int J Gynaecol Obstet， 2013， 121： 281- 282.
［30］ Matyszkiewicz A， Jach R， Nocun A， et al. Cesarean scar pregnancy［J］. Ginekol Pol， 2015， 86： 791- 798.
［31］ 叶天和， 潘 峰， 周国锋， 等． 预防性子宫动脉化疗栓塞术序贯超声导引下清宫术治疗瘢痕妊娠的临床观察［J］． 介入放射学杂志， 2018， 27： 128- 132．
［32］ 刘炳光， 曹满瑞， 张玉霞， 等． 子宫动脉栓塞与化疗栓塞治疗瘢痕妊娠疗效比较［J］． 介入放射学杂志， 2015， 24： 588- 591．
［33］ Kutuk MS， Uysal G， Dolanbay M， et al. Successful medical treatment of cesarean scar ectopic pregnancies with systemic multidose methotrexate： single- center experience［J］. J Obstet Gynaecol Res， 2014， 40： 1700- 1706.
［34］ Wozniak S， Pyra K， K?覥udka- Sternik M， et al. Uterine artery embolization using gelatin sponge particles performed due to massive vaginal bleeding caused by ectopic pregnancy within a cesarean scar： a case study［J］. Ginekol Pol， 2013， 84： 966- 969.
［35］ Lu JY， Gu JP， Xu WJ， et al. Clinical application and prognostic analysis of interventional treatment for cesarean scar pregnancy［J］. Beijing Da Xue Xue Bao， 2016， 48： 1012- 1018.
［36］ Ma Y， Yang C， Shao XN. Efficacy comparison of transcatheter arterial embolization with gelatin sponge and polyvinyl alcohol particles for the management of cesarean scar pregnancy and follow- up study［J］. J Obstet Gynaecol Res， 2017， 43： 682- 688.

相似文献/References:

[1]许成钊,周祝谦,张经建,等.抗癌混悬乳剂微型电动制备机的研制及临床应用[J].介入放射学杂志,1992,(01):55.
[2]董永华,林贵.肝癌介入治疗对靶血管损害的影像学评价及预防[J].介入放射学杂志,1992,(01):17.
[3]王骏,李成朗,李桂清,等.经股动脉插管行选择性锁骨下动脉X线造影技术[J].介入放射学杂志,1993,(01):35.
[4]贾雨辰,刘琦,叶华,等.原发性肝癌不同介入治疗方法疗效的比较研究(附468例分析)[J].介入放射学杂志,1993,(01):5.
[5]王颂章,曹钦昊,魏崇健,等.肝癌动门脉短路的X线诊断与介入治疗[J].介入放射学杂志,1993,(01):9.
[6]李麟荪.为我国介入放射学事业的发展而努力[J].介入放射学杂志,1993,(01):3.
[7]王麟川,李文元,缪万祥,等.贲门癌的术前介入治疗的方法[J].介入放射学杂志,1994,(01):27.
[8]谭士岭,董明风.介入性放射学工作在基层医院的开展[J].介入放射学杂志,1994,(03):179.
[9]詹迎江,程永德,张正国,等.保尔佳动脉灌注治疗恶性肿瘤的初步研究[J].介入放射学杂志,1994,(03):184.
[10]周沛林,杨凤生,李向前,等.恶性胸水的介入放射治疗6例[J].介入放射学杂志,1994,(03):162.
[11]张雅清,李 红.子宫瘢痕妊娠影像学诊断和介入治疗现状[J].介入放射学杂志,2020,29(10):1052.
　ZHANG Yaqing,LI Hong..Current situation of imaging diagnosis and interventional therapy of cesarean scar pregnancy[J].journal interventional radiology,2020,29(10):1052.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１8-０1-29）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2018-10-15