[1]卫 杰,刘洁怡,耿昌明,等.颈动脉支架成形术治疗重度颈动脉狭窄25例效果分析 [J].介入放射学杂志,2017,(04):359-363.
WEI Jie,LIU Jieyi,GENG Changming,et al.Carotid stent angioplasty for severe carotid artery stenosis： analysis of curative effect in 25 patients[J].journal interventional radiology,2017,(04):359-363.
点击复制
颈动脉支架成形术治疗重度颈动脉狭窄25例效果分析
(
)
《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]
- 卷:
-
- 期数:
-
2017年04期
- 页码:
-
359-363
- 栏目:
-
临床研究
- 出版日期:
-
2017-04-25
文章信息/Info
- Title:
-
Carotid stent angioplasty for severe carotid artery stenosis： analysis of curative effect in 25 patients
- 作者:
-
卫 杰; 刘洁怡; 耿昌明; 孔晓东
-
- Author(s):
-
WEI Jie; LIU Jieyi; GENG Changming; KONG Xiaodong
-
Department of Neurology， No.85 Hospital of People’s Liberation Army， Shanghai 200052， China
-
- 关键词:
-
【关键词】 重度颈动脉狭窄; 远端脑保护装置; 颈动脉支架成形术
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
【摘要】 目的 评价颈动脉支架成形术（CAS）治疗重度颈动脉狭窄患者手术特点、安全性和围手术期处理。方法 2011年12月至2016年5月采用CAS术治疗25例颈动脉狭窄＞85%患者，术中针对病变狭窄特点应用远端脑保护装置，注重个体化手术细节和围术期处理方案，观察血运重建、脑保护装置内脱落栓子情况，控制并发症发生。术后随访1年观察患者缺血性脑血管事件发生情况。结果 25例患者脑保护装置均通过重度狭窄后成功释放，球囊预扩张、支架释放后形态满意。北美症状性颈动脉内膜剥脱术试验研究（NASCET）方法检测显示，平均颈动脉狭窄程度由术前（91.0±3.1）%降至术后（21.0±5.1）%，保护伞均顺利回收，其中6个伞中发现脱落组织碎片。围术期未出现症状性脑出血、脑梗死、髙灌注综合征、死亡等严重事件。25例患者随访1年，无短暂性脑缺血发作、脑卒中、死亡发生。结论 CAS术治疗重度颈动脉狭窄患者时需注意术中个体化细节管理及围术期处理，选择合适的脑保护装置，以确保手术成功率和安全性。部分重度狭窄患者的术后疗效更直观而迅速。
参考文献/References:
［1］ 刘建峰， 侯 凯， 李 辉， 等. 颈动脉血管成形支架置入术治疗颈内动脉狭窄临床分析［Ｊ］. 中国全科医学， ２０１４， １７： ５８８- ５９０.
［2］ Silver FL， Mackey A， Clark WM， et al. Safety of stenting and endarterectomy by symptomatic status in the Carotid Revasculari- zation Endarterectomy Versus Stenting Trial（CREST）［J］. Stroke， 2011， 42： 675- 680.
［3］ Moneta GL， Edwards JM， Chitwood RW， et al. Correlation of North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial（NASCET） angiographic definition of 70％ to 99％ internal carotid artery stenosis with duplex scanning［J］. J Vasc Surg， 1993， 17： 152- 159.
［4］ Anconiou GA， Kuhan G， Sfyroeras GS， et a1． Contralateral occlusion of the internal carotid artery increases the risk of patients undergoing carotid endarterectomy［J］． J Vasc Surg， 2013， 57： 1134- 1145.
［5］ Ricotta JJ 2nd， Upchurch GR Jr， Landis GS， et a1． The influence of contralateral occlusion on results of carotid interventions from the Society for Vascular Surgery Vascular Registry［J］． J Vasc Surg，2014， 60： 958- 964.
［6］ 上官守琴， 陈光辉. 颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄的临床研究［J］. 实用心脑肺血管病杂志， 2010， 18： 1821- 1822.
［7］ Yadav JS， Wholey MH， Kuntz RE， et al. Protected carotid- artery stenting versus endarterectomy in high- risk patients［J］. N Engl J Med， 2004， 351： 1493- 1501.
［8］ 郝 强， 李慎茂， 焦力群， 等. 高危症状性颈动脉狭窄支架成形术的疗效分析［J］. 中国脑血管病杂志， 2010， 7： 360- 364.
［9］ Kamenskiy AV， Pipinos Ⅱ， Dzenis YA， et al． Effects of carotid artery stenting on arterial geometry［J］． J Am Coll Surg， 2013， 217： 251- 262．
［10］ Ansel GM， Hopkins LN， Jaff MR， et al. Safety and effectiveness of the INVATEC MO.MA proximal cerebral protection device during carotid artery stenting： results from the ARMOUR pivotal trial［J］. Catheter Cardiovasc Interv， 2010， 76： 1- 8.
［11］ 王承恩， 孙成建， 王彦华， 等. 脑保护装置下高龄重度颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术的有效性和安全性评价［J］. 实用心脑肺血管病杂志， 2014， 22： 78- 80.
［12］ 应 龙， 宋 莉， 佟小强， 等． 颈动脉支架成形术血流动力学改变的影响因素分析［J］． 介人放射学杂志， 2013， 22： 535- 539．
［13］ Cheng XQ， Tian JM， zuo CJ， et al. Quantitative perfusion computed tomography measurements of cerebral hemodynamics：correlation with digital subtraction angiography identified primary and secondary cerebral collaterals in internal carotid artery occlusive disease［J］． Eur J RadioI， 2012， 81： 1224- 1230．
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
（收稿日期：２０１6-11-０7）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update:
2017-04-11