[1]胡婷业,陆玉和,吕维富,等.高黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者早期下床活动的效果观察 [J].介入放射学杂志,2017,(08):749-752.
 HU Tingye,LU Yuhe,LV Weifu,et al.The advantages of postoperative early ambulation for patients after high- viscosity bone cement injection treatment for osteoporotic vertebral compression fracture[J].journal interventional radiology,2017,(08):749-752.
点击复制

高黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者早期下床活动的效果观察

()

PDF下载中关闭

分享到:

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2017年08期
页码:
749-752
栏目:
护理论坛
出版日期:
2017-08-25

文章信息/Info

Title:
The advantages of postoperative early ambulation for patients after high- viscosity bone cement injection treatment for osteoporotic vertebral compression fracture
作者:
胡婷业 陆玉和 吕维富 张永慧 王 凯 朱 勤 张岚岚 叶 红 安成玲 张珊珊
Author(s):
HU Tingye LU Yuhe LV Weifu ZHANG Yonghui WANG Kai ZHU Qin ZHANG Lanlan YE Hong AN Chengling ZHANG Shanshan
Department of Radiology, Affiliated Chuzhou Clinical College of Anhui Medical University, Chuzhou Municipal First People’s Hospital, Chuzhou, Anhui Province 239001, China
关键词:
【关键词】 高黏度骨水泥 低黏度骨水泥 骨质疏松性椎体压缩骨折 早期下床活动 经皮椎体成形术
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探讨高黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者早期下床活动的效果。方法将42例分别采用高黏度和低黏度骨水泥椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的患者分为研究组和对照组各21例,研究组患者术后4 h下床活动,8 h离床活动,对照组患者术后 12 h下床活动,24 h离床活动,术后3 d内CT复查观察椎旁渗漏和椎体内骨水泥分布情况。用视觉疼痛模拟评分(VAS)、日常生活活动能力评分(Barthel)、压疮风险评分(Braden)和深静脉血栓形成风险评分评价两组效果。结果 两组患者均顺利手术,术后24 h、第7天VAS、Barthel评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后8 h Barthel、Braden评分和深静脉血栓形成风险评分比较差异有统计学意义(P<0.05),VAS差异无统计学意义。结论 高黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者PVP术后早期下床活动能有效提高患者的日常生活活动能力,减少压疮和深静脉血栓形成的风险,减轻护士和家属的负担。

参考文献/References:

[1] Klezl Z, Majeed H, Bommireddy R, et al. Early results after vertebral body stenting for fractures of the anterior column of the thoracolumbar spine[J]. Injury, 2011, 42: 1038- 1042.
[2] 郭剑鸿, 谢楚海, 陈斌伟. 高粘度骨水泥在椎体压缩性骨折中的应用[J]. 现代诊断与治疗, 2015, 26: 1227- 1229.
[3] 李麟荪, 徐 阳, 林汉英. 介入护理学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2015: 268- 277.
[4] 许秀芳, 李晓蓉, 刘玉金. 肿瘤介入护理学[M]. 北京: 科学出版社, 2011: 270- 277.
[5] Wang CH, Ma JZ, Zhang CC, et al. Comparison of high- viscosity cement vertebroplasty and balloon kyphoplasty for the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures[J]. Pain Physician, 2015, 18: E187- E194.
[6] 赵学辉, 舒 勇, 张 伟, 等. 高粘度骨水泥椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折30例[J]. 江西中医药大学学报, 2015, 27: 25- 27.
[7] 熊文华, 杨云海, 林卓峰. 高粘度骨水泥在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折中的临床应用[J]. 河北医学, 2015, 21: 774- 777.
[8] 胡婷业, 陆玉和, 王 凯, 等. 高黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察[J]. 介入放射学杂志, 2016, 25: 874- 877.
[9] 何仕诚, 滕皋军, 方 文, 等. 经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折的综合疗效评价[J]. 临床放射学杂志, 2010, 29: 1529- 1534.
[10] 付 佳, 高 凡, 李鸿艳. 肩关节镜术后患者加压冷疗的效果观察[J]. 中华护理杂志, 2015, 50: 942- 945.
[11] Nieuwenhuijse MJ, Bollen L, van Erkel AR, et al. Optimal intravertebral cement volume in percutaneous vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral compression fractures[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2012, 37: 1747- 1755.
[12] 陆玉和, 王 凯, 王自立, 等. 经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折128例[J]. 蚌埠医学院学报, 2013, 38: 285- 287.
[13] 黄 昊, 何仕诚, 方 文, 等. 经皮椎体成形术治疗骨质疏松疼痛性椎体压缩骨折的临床疗效分析[J]. 中华医学杂志, 2014, 94: 2119- 2122.
[14] Kim JH, Yoo SH, Kim JH. Long- term follow- up of percutaneous vertebroplasty in osteoporotic compression fracture: minimum of 5 years follow- up[J]. Asian Spine J, 2012, 6: 6- 14.
[15] 郭振鹏, 尚 晖, 李晓琴, 等. 高粘度与低粘度骨水泥PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效及安全性分析[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2016, 13: 17- 19.

相似文献/References:

[1]胡婷业,陆玉和,吕维富,等.高黏度骨水泥治疗骨质疏松性锥体压缩骨折患者围手术期护理[J].介入放射学杂志,2017,(03):274.
 HU Tingye,LU Yuhe,LV Weifu,et al.Perioperative nursing for patients with osteoporotic vertebral compression fractures receiving vertebroplasty by using high viscosity bone cement .[J].journal interventional radiology,2017,(08):274.

备注/Memo

备注/Memo:
(收稿日期:2016-09-28)
(本文编辑:俞瑞纲)
更新日期/Last Update: 2017-08-11