[1]章美武,张 燕,范晓翔,等.甲状腺细针穿刺细胞学联合BRAF基因检测的诊断价值 [J].介入放射学杂志,2017,(07):622-626.
　ZHANG Meiwu,ZHANG Yan,FAN Xiaoxiang,et al.Thyroid cytological examination by using fine needle aspiration biopsy combined with BRAF gene testing： its diagnostic value in differentiating benign from malignant thyroid nodules[J].journal interventional radiology,2017,(07):622-626.
点击复制

甲状腺细针穿刺细胞学联合BRAF基因检测的诊断价值



()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2017年07期
页码:
622-626
栏目:
非血管介入
出版日期:
2017-07-25

文章信息/Info

Title:
Thyroid cytological examination by using fine needle aspiration biopsy combined with BRAF gene testing： its diagnostic value in differentiating benign from malignant thyroid nodules
作者:
章美武;  张 燕;  范晓翔;  毛达峰;  吕淑懿
Author(s):
ZHANG Meiwu;  ZHANG Yan;  FAN Xiaoxiang;  MAO Dafeng;  Lv Shuyi.
Department of Intervention， Ningbo Municipal No.2 Hospital， Ningbo， Zhejiang Province 315010， China
关键词:
【关键词】 甲状腺结节;  细针穿刺细胞学;  鼠类肉瘤滤过性毒菌致癌基因同源体B1;  突变
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 评价甲状腺细针穿刺细胞学（FNAB）联合BRAF V600E基因检测对甲状腺结节良恶性鉴别的诊断价值。方法 总结经手术病理证实的64个甲状腺结节术前超声引导下细针穿刺细胞学检查和BRAF V600E基因检测的资料，以手术后组织病理学结果作为甲状腺结节性质的诊断金标准，分析FNAB、BRAF V600E基因检测以及两者联合诊断的价值。结果 62例患者64个结节（2例双侧）接受手术处理，其中共有44个结节检测到BRAF V600E突变，43个结节术后病理为甲状腺乳头状癌， 1个术后病理为结节性甲状腺肿。在44个检测到BRAF V600E突变结节中，FNAB诊断恶性28个，良性6个，无法确定性质10个。在20个未检测到BRAF V600E突变结节中，FNAB诊断恶性5个，良性3，无法确定性质12个，术后病理14个甲状腺乳头状癌，4个结节性甲状腺肿，1个亚急性甲状腺炎，1个甲状腺腺瘤。共57个甲状腺乳头状癌中，检查到BRAF V600E基因突变有43个，突变率为75.4%。与手术病理金标准比较，FNAB判断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、正确率分别是78.9%、85.7%、97.8%、33.3%、79.7%；BRAF V600E基因检测判断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、正确率分别是75.4%、85.7%、97.7%、30.0%、76.6%；FNAB联合BRAF V600E基因检测判断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、正确率分别是94.7%、71.4%、96.4%、62.5%、92.2%。采用McNemar配对资料χ2检验比较FNAB、FNAB联合BRAF基因检测两种诊断方法的差别，P<0.001，两者差异有显著统计学意义。结论 对FNAB无法明确性质的甲状腺结节，辅助联合BRAF V600E基因检测，可以提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性。

参考文献/References:

［1］ Canadas- Garre M， Becerra- Massare P， Lopez de la Torre- Casares DM， et al. Reduction of false- negative papillary thyroid carcinomas by the routine analysis of BRAF（T1799A） mutation on fine- needle aspiration biopsy specimens： a prospective study of 814 thyroid FNAB patients［J］. Ann Surg， 2012， 255： 986- 992.
［2］ Cibas ES， Ali SZ． The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology［J］． Am J Clin Pathol， 2009， 132： 658- 665．
［3］ Lee YH， Lee NJ， Kim JH， et al. Sonographically guided fine needle aspiration of thyroid nodule： discrepancies between cytologic and histopathologic findings［J］. J Clin Ultrasound， 2008， 36： 6- 11.
［4］ 陆丽明， 周伟生． 甲状腺肿块非血管介入诊疗进展［J］． 介入放射学杂志， 2009， 18： 557- 560．
［5］ 王晓静， 李 平， 张彦秋， 等． CT引导下甲状腺结节经皮穿刺活检技术的临床应用［J］． 介入放射学杂志， 2014， 23： 415- 417．
［6］ 苗立英， 吕国荣， 张 武， 等． 介入性超声在甲状腺疾病诊断和治疗中的应用［J］． 中国超声医学杂志， 2000， 16： 910- 912．
［7］ Min HS， Lee C， Jung KC. Correlation of immunohistochemical markers and BRAF mutation status with histological variants of papillary thyroid carcinoma in the Korean population［J］. J Korean Med Sci， 2013， 28： 534- 541.
［8］ Kim YS， Kim JS， Bae JS， et al. Clinical implication of the BRAFV600E mutation in papillary thyroid carcinoma［J］. World J Surg Oncol， 2013， 11： 99.
［9］ Xing MZ， Alzahrani AS， Carson KA， et al. Association between BRAF V600E mutation and mortality in patients with papillary thyroid cancer［J］. JAMA， 2013， 309： 1493- 1501.
［10］ 万汉锋， 张 彬， 王 勇， 等． 甲状腺结节BRAF V600E突变检测的临床意义［J］． 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志， 2014， 49： 468- 472．
［11］ 洪玉蓉， 罗志艳， 闻 卿， 等． 甲状腺结节细针穿刺标本 BRAF V600E基因突变检测的临床应用［J］． 中华超声影像学杂志， 2015， 24： 671- 674．
［12］ Chung KW， Yang SK， Lee GK， et al. Detection of BRAF V600E mutation on fine needle aspiration specimens of thyroid nodule refines cyto- pathology diagnosis， especially in BRAF V600E mutation- prevalent area［J］. Clin Endocrinol （Oxf）， 2006， 65： 660- 666.
［13］ 徐伟铭， 杨佩浓， 袁秋琦． 细针穿刺细胞学与BRAF基因突变对甲状腺结节的诊断价值［J］． 现代实用医学， 2016， 28： 665- 666．
［14］ 张博茗， 林元强， 隋国庆， 等． 细针穿刺细胞学联合BRAFV600E基因突变检测在甲状腺结节诊断中的价值［J］． 肿瘤影像学， 2015， 24： 259- 263．

相似文献/References:

[1]罗福成,童请平.超声引导经皮细针穿刺组织学检查[J].介入放射学杂志,1995,(04):225.
[2]夏国兵,张爱兵,吴 萍,等.粗针活检组织学与细针穿刺细胞学诊断甲状腺恶性结节的比较研究 [J].介入放射学杂志,2019,28(03):284.
　XIA Guobing,ZHANG Aibing,WU Ping,et al.Core- needle biopsy histology vs fine needle aspiration cytology for the diagnosis of malignant thyroid nodules： a comparative study[J].journal interventional radiology,2019,28(07):284.
[3]阳建军,徐华军,陈文显,等.能量多普勒半定量分级在甲状腺结节细针穿刺中的应用[J].介入放射学杂志,2018,27(06):534.
　YANG Jianjun,XU Huajun,CHEN Wenxian,et al.The application of semi- quantitative scoring of PDUS in the fine needle aspiration biopsy for thyroid nodules[J].journal interventional radiology,2018,27(07):534.
[4]徐辉雄.精准医学时代甲状腺结节危险分层的“超声-细胞-基因”组学[J].介入放射学杂志,2020,29(10):963.
　XU Huixiong..“Ultrasound-cell-gene” omics for the risk stratification of thyroid nodules in the era of precision medicine[J].journal interventional radiology,2020,29(07):963.
[5]刘凌晓,董 怡.人工智能技术在甲状腺结节诊断及预测淋巴结转移中的应用 [J].介入放射学杂志,2021,30(04):323.
　LIU Lingxiao,DONG Yi..Application of artificial intelligence technology in diagnosing thyroid nodules and predicting lymph node metastasis[J].journal interventional radiology,2021,30(07):323.
[6]程 芳,王立平,徐 栋.超声引导下热消融治疗甲状腺良性大结节的临床应用价值[J].介入放射学杂志,2021,30(04):364.
　CHENG Fang,WANG Liping,XU Dong..Clinical application value of ultrasound-guided thermal ablation for large benign thyroid nodules[J].journal interventional radiology,2021,30(07):364.
[7]李明月,林印胜,陈 梅,等.超声引导下囊内注射聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性结节有效性及安全性的meta分析 [J].介入放射学杂志,2021,30(04):374.
　LI Mingyue,LIN Yinsheng,CHEN Mei,et al.Ultrasound-guided sclerotherapy with injection of sclerosing agent polidocanol for thyroid cystic nodules： a meta analysis of its effectiveness and safety[J].journal interventional radiology,2021,30(07):374.
[8]周 凡,穆正青,赵 倩,等.超声引导下射频消融与无水乙醇消融治疗甲状腺囊实性结节的Meta分析[J].介入放射学杂志,2022,31(07):679.
　ZHOU Fan,MU Zhengqing,ZHAO Qian,et al.Ultrasound-guided radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of cystic-solid thyroid nodules： a meta-analysis[J].journal interventional radiology,2022,31(07):679.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１6-０9-13）
（本文编辑：俞瑞纲）
更新日期/Last Update: 2017-07-12