[1]丁海岭,张 凯,戴力赫,等.冠状动脉造影中汉族人群体重指数与剂量面积乘积和透视时间相关性研究[J].介入放射学杂志,2015,(09):763-766.
　DING Hai- ling,ZHANG Kai,DAI Li- he,et al.Study on the relationship between body mass index and dose area product as well as fluoroscopy time in Han nationality during coronary angiography[J].journal interventional radiology,2015,(09):763-766.
点击复制

冠状动脉造影中汉族人群体重指数与剂量面积乘积和透视时间相关性研究 ()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2015年09期
页码:
763-766
栏目:
心脏介入
出版日期:
2015-09-25

文章信息/Info

Title:
Study on the relationship between body mass index and dose area product as well as fluoroscopy time in Han nationality during coronary angiography
作者:
丁海岭;  张 凯;  戴力赫;  王敏杰
Author(s):
DING Hai- ling;  ZHANG Kai;  DAI Li- he;  WANG Min- jie
Department of Radiology， Affiliated Changhai Hospital， Secondary Military Medical University， Shanghai 200433， China
关键词:
【关键词】 剂量面积乘积;  体重指数;  透视时间
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 研究汉族受检人群体重指数（BMI）与冠状动脉造影（CAG）检查辐射剂量面积乘积（DAP）值、透视时间相关性，早期判断和降低高辐射风险。方法 回顾性分析451例汉族人群CAG患者资料，男276例，年龄32～87岁；女175例，年龄42～84岁；BMI值17.30～35.42 kg/m2。根据BMI值分为4组，A组25例（BMI＜20 kg/m2），B组204例（BMI 20～24.9 kg/m2），C组192例（BMI 25～29.9 kg/m2），D组30例（BMI＞30 kg/m2）。计算各组DAP和透视时间均值，采用非参数Kruskal- Wallis检验多重比较各组BMI患者DAP值，单因素方差分析或LSD- t检验比较各组BMI患者透视时间。结果 DAP均值在A组为（1 070.07±541.33） μGy/m2，B组为（1 326.82±606.91） μGy/m2，C组为（1 937.99±1 030.31） μGy/m2，D组为（2 654.53±1 296.69） μGy/m2；透视时间均值在A组为（3.53±2.08） min， B组为（2.70±1.80） min， C组为（2.75±1.88） min，D组为（2.71±1.69） min。组间比较，除A组与B组间DAP值差异无统计学意义（P=0.232），余各组间差异均有统计学意义（P＜0.05）；A组与其它各组间透视时间差异均有统计学意义（P＜0.05），余各组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 成年汉族受检人群CAG手术中DAP值随BMI增高而增加，透视时间在BMI＜20 kg/m2时明显延长。介入手术中不仅要了解BMI增高造成DAP值增加，更需特别关注BMI＜20 kg/m2时手术难度提高所致透视时间延长造成的DAP值增加。

参考文献/References:

［参 考 文 献］
［1］ Lloyd- Jones D, Adams R, Carnethon M, et al. Heart disease and stroke statistics-2009 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee［Z］. Circulation, 2009, 119: 480- 486.
［2］ Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, et al. Diagnostic performance of coronary angiography by 64- row CT［J］. N Engl J Med, 2008, 359: 2324- 2336.
［3］ Chida K, Saito H, Otani H, et al. Relationship between fluoroscopic time, dose- area product, body weight, and maximum radiation skin dose in cardiac interventional procedures［J］. AJR Am J Roentgenol, 2006, 186: 774- 778.
［4］ Shah A, Das P, Subkovas E, et al. Radiation dose during coronary angiogram: relation to body mass index［J］. Heart Lung Circ, 2015, 24: 21- 25.
［5］ Bahreyni Toossi MT, Zare H, Bayani S, et al. Organ and effective doses of patients arising from coronary angiography and percutaneous transluminal coronary angioplasty at two hospitals in Mashhad- Iran［J］. Radiat Prot Dosimetry, 2008, 128: 363- 366.
［6］ 李 江． 医用诊断X射线辐射源空气比释动能率的测量不确定度评定［J］． 计量与测试技术， 2011， 38： 62- 63．
［7］ 王智廷， 曹国全， 闻彩云， 等． 冠状动脉介入治疗中操作者所受剂量的综合研究［J］． 介入放射学杂志， 2013， 22： 834- 837．
［8］ Pi- Sunyer FX. Obesity: criteria and classification［J］. Proc Nutr Soc, 2000, 59: 505- 509.
［9］ 陆再英， 钟南山． 内科学［M］． 北京： 人民卫生出版社， 2008： 807- 809．
［10］ 冯 俊， 王爱玲， 程景林， 等． 不同类型心血管介人手术辐射剂量分析［J］． 中华放射医学与防护杂志， 2012， 32： 416- 419．
［11］ 曹厚德． 必须重视介入放射学中的辐射防护问题［J］． 介入放射学杂志， 1996， 5： 63．
［12］ Huang B, Li J, Law MW, et al. Radiation dose and cancer risk in retrospectively and prospectively ECG- gated coronary angio- graphy using 64- slice multidetector CT［J］. Br J Radiol, 2010, 83: 152- 158.
［13］ Smith- Bindman R, Lipson J, Marcus R, et al. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer［J］. Arch Intern Med, 2009, 169: 2078- 2086.
［14］ Chida K, Kato M, Kagaya Y, et al. Radiation dose and radiation protection for patients and physicians during interventional procedure［J］. J Radiat Res, 2010, 51: 97- 105.
［15］ 刘伟宾， 黄连军， 郭久芳， 等． 心血管疾病患者在介入诊疗过程中辐射剂量分析［J］． 介入放射学杂志， 2014， 23： 941- 944．

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１5-０4-25）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2015-09-23