[1]刘炳光,曹满瑞,张玉霞,等.子宫动脉栓塞与化疗栓塞治疗瘢痕妊娠疗效比较[J].介入放射学杂志,2015,(07):588-591.
　LIU Bing-guang,CAO Man-rui,ZHANG Yu-xia,et al.Uterine artery embolization and uterine artery chemoembolization for the treatment of cesarean scar pregnancy： a comparative study[J].journal interventional radiology,2015,(07):588-591.
点击复制

子宫动脉栓塞与化疗栓塞治疗瘢痕妊娠疗效比较 ()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2015年07期
页码:
588-591
栏目:
血管介入
出版日期:
2015-07-25

文章信息/Info

Title:
Uterine artery embolization and uterine artery chemoembolization for the treatment of cesarean scar pregnancy： a comparative study
作者:
刘炳光;  曹满瑞;  张玉霞;  朱志军
Author(s):
LIU Bing-guang;  CAO Man-rui;  ZHANG Yu-xia;  ZHU Zhi-jun
Department of Radiology， Affiliated Shenzhen Municipal Maternal and Child Healthcare Hospital， Southern Medical University， Shenzhen， Guangdong Province 518028， China
关键词:
【关键词】 子宫动脉栓塞;  化疗栓塞;  子宫瘢痕妊娠;  清宫术;  甲氨蝶呤
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 评价子宫动脉灌注化疗栓塞术（UACE）和子宫动脉栓塞术（UAE）后清宫治疗剖宫产瘢痕妊娠（CSP）的疗效。方法 经临床确诊CSP患者79例，根据不同介入方法随机分为两组，UACE组（A组）43例，UAE组（B组）36例， 每组再根据CSP类型分为内生型和外生型2个亚组，介入治疗后行清宫术。以清宫术中出血量、人绒毛膜促性腺激素（HCG）恢复正常时间、二次治疗率、治疗成功率作为疗效评估参数，比较两组间、亚组间相关数据的差异。结果 两组介入治疗后清宫手术均顺利，无子宫切除。两组HCG恢复正常时间、并发症发生情况、二次治疗率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。A组内生型28例，B组25例，治疗成功率分别为100%（28/28）和96.0%（24/25）（P＞0.05）；A组外生型15例，B组11例，治疗成功率分别为86.7%（13/15）和45.5%（5/11）（P＜0.05）。两组外生型患者术后阴道持续出血时间、月经复潮时间、HCG恢复正常时间、二次治疗率及治疗成功率差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论UAE或UACE后清宫均为治疗CSP的安全有效方法。内生型CSP可考虑UAE，外生型CSP宜采用UACE。

参考文献/References:

［1］ 陈 毅， 谢春明， 杨敏玲， 等． 子宫动脉栓塞术在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠治疗中的应用［J］． 介入放射学杂志， 2012， 21： 410-413．
［2］ 曹满瑞， 何健龙， 刘炳光， 等． 剖宫产疤痕妊娠的子宫动脉栓塞并清宫治疗［J］． 临床放射学杂志， 2009， 28： 553-555．
［3］ Lan W, Hu D, Li Z, et al. Bilateral uterine artery chemoembo-lization combined with dilation and curettage for treatment of cesarean scar pregnancy: A method for preserving the uterus ［J］. J Obstet Gynaecol Res, 2013, 39: 1153-1158.
［4］ Shen L, Tan A, Zhu H, et al. Bilateral uterine artery chemoembo-lization with methotrexate for cesarean scar pregnancy［J］. Am J Obstet Gynecol, 2012, 207: 386.e1-386.e6.
［5］ Lian F, Wang Y, Chen W, et al. Uterine artery embolization combined with local methotrexate and systemic methotrexate for treatment of cesarean scar pregnancy with different ultrasonog-raphic pattern［J］. Cardiovasc Intervent Radiol, 2012, 35: 286-291.
［6］ Wu X, Zhang X, Zhu J, et al. Caesarean scar pregnancy: comparative efficacy and safety of treatment by uterine artery chemoembolization and systemic methotrexate injection［J］. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2012, 161: 75-79.
［7］ Timor-Tritsch IE, Monteagudo A, Santos R, et al. The diagnosis, treatment, and follow-up of cesarean scar pregnancy［J］. Am J Obstet Gynecol, 2012, 207: 44.e1-44.13.
［8］ 周 慷， 李晓光， 金征宇， 等． 清宫术前子宫动脉化疗栓塞术治疗瘢痕妊娠的疗效分析［J］． 介入放射学杂志， 2012， 21： 190-193．
［9］ Shao HJ, Ma JT, Xu LP, et al. Comprehensive analysis of therapeutic methods and effect on cesarean scar pregnancy［J］. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2012, 92: 2191-2194.
［10］ Wang JH, Qian ZD, Zhuang YL, et al. Risk factors for intraoperative hemorrhage at evacuation of a cesarean scar pregnancy following uterine artery embolization［J］. Int J Gynaecol Obstet, 2013, 123: 240-243.
［11］ 顾伟瑾， 王海云， 万 军， 等． 不同剂量MTX经动脉灌注治疗切口妊娠疗效的分析［J］． 介入放射学杂志， 2010， 19： 568-571．

相似文献/References:

[1]张绪敬,程佩芳,董光,等.原发性肝癌经导管化疗、栓塞前后血中凝血酶原变化的研究[J].介入放射学杂志,1992,(01):33.
[2]周文群,刘子江,袁建华,等.动脉内顺铂微球碘化油与抗癌药物碘化油栓塞化疗对肝癌疗效的比较[J].介入放射学杂志,1992,(01):27.
[3]李茂全,颜志平,周康荣,等.中晚期肝癌根治术后介入放射学治疗的临床研究[J].介入放射学杂志,1994,(02):79.
[4]刘古燕,金琰,王树森,等.肠系膜下动脉化疗栓塞致肛门括约肌松驰一例[J].介入放射学杂志,1994,(03):180.
[5]俞进友,朱良志,夏曙祥,等.肝动栓塞治疗肝癌并发癌破裂二例[J].介入放射学杂志,1994,(04):188.
[6]陈雪萍,程永德.肝癌肝动脉化疗栓塞术后影响甲胎蛋白下降因素探讨[J].介入放射学杂志,1995,(02):73.
[7]郝楠馨,贾雨辰,陈庆华,等.甲氨蝶呤明胶微球经肝动脉灌注后近期毒性的实验研究[J].介入放射学杂志,1995,(03):154.
[8]欧阳墉,马和平,张学军,等.内蒙古地区肝癌经导管动脉灌注化疗栓塞之疗效和影响因素[J].介入放射学杂志,1996,(01):39.
[9]贾雨辰,成栋,田建明,等.植入型药盒在肿瘤治疗中的应用[J].介入放射学杂志,1996,(03):177.
[10]潘雨亭,张军,秦伟斌,等.介绍一种锁骨下动脉穿刺的消毒网罩[J].介入放射学杂志,1996,(04):196.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１4-11-27）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2015-07-22