[1]陈少伯,赵季红,梁国庆,等.光学相干断层显像联合血流储备分数在冠状动脉临界病变中的应用[J].介入放射学杂志,2013,(03):177-180.
　CHEN Shao? bo,ZHAO Ji? hong,LIANG Guo? qing,et al.The application of optical coherence tomography combined with fractional flow reserve in assessing the functional significance of intermediate coronary artery stenosis[J].journal interventional radiology,2013,(03):177-180.
点击复制

光学相干断层显像联合血流储备分数在冠状动脉临界病变中的应用()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2013年03期
页码:
177-180
栏目:
心脏介入
出版日期:
2013-03-25

文章信息/Info

Title:
The application of optical coherence tomography combined with fractional flow reserve in assessing the functional significance of intermediate coronary artery stenosis
作者:
陈少伯;  赵季红;  梁国庆;  姜铁民;  李玉明
Author(s):
CHEN Shao?蛳 bo;  ZHAO Ji?蛳 hong;  LIANG Guo?蛳 qing;  JIANG Tie?蛳 min;  LI Yu?蛳 ming.
Cardiology Center， Affiliated Hospital of Armed Police Logistics College， Tianjin 300162， China
关键词:
【关键词】 冠心病;  光学相干断层显像;  冠状动脉血流储备分数;  临界病变
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 在冠状动脉临界病变中，联合应用光学相干断层显像（OCT）和冠状动脉血流储备分数（FFR），分析二者在判断冠状动脉有功能意义缺血上的相关性，探讨OCT指导介入治疗的合理标准。方法 2010年6月至2012年6月收治96例冠状动脉造影管径狭窄率为40% ～ 70%的患者，先后进行FFR和OCT检查，以FFR数值0.75为界，分为FFR正常组（67例）和FFR异常组（29例）。分析两组OCT参数和FFR的相关性。结果 FFR正常组和FFR异常组病变处最小管腔面积分别为（3.45 ± 1.74）mm2和（2.33 ± 1.62）mm2，组间差异有统计学意义（P ＜ 0.01）；面积狭窄率分别为（58.44 ± 13.52）%和（65.71 ± 17.16）%，组间差异亦有统计学意义（P ＜ 0.05）；脂核面积百分比分别为（23.72 ± 9.26）%和（29.84 ± 12.39）%，组间差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；最小管腔面积、面积狭窄率和脂核面积百分比与FFR有统计学相关（P ＜ 0.05或 ＜ 0.01）。以最小管腔面积 ＜ 2.3 mm2预测FFR ＜ 0.75的敏感度为92.51%，特异度为78.43%，以面积狭窄率 ＞ 70%预测FFR ＜ 0.75的敏感度为90.64%，特异度为82.35%。以脂核面积百分比大于25%预测FFR ＜ 0.75的敏感度为70.18%，特异度为62.74%。结论 OCT参数（最小管腔面积、面积狭窄率和脂核面积百分比）和FFR有很好的相关性，选取合适的OCT参数指导临界病变介入治疗是可行的。

参考文献/References:

［1］ Patil CV， Beyar R. Intermediate coronary artery stenosis： evidence?蛳 based decisions in interventions to avoid the oculostenotic reflex［J］. Int J Cardiovasc Intervent， 2000， 3： 195 ?蛳 206.［2］ 姜铁民， 陈少伯， 梁国庆， 等． OCT和IVUS在冠状动脉病变诊断中的对比研究［J］． 天津医药， 2007， 35： 338 ?蛳 340．［3］ Ben?蛳 Dor I， Torguson R， Deksissa T， et al. Intravascular ultrasound lumen area parameters for assessment of physiological ischemia by fractional flow reserve in intermediate coronary artery stenosis［J］. Cardiovasc Revasc Med， 2012， 13： 177 ?蛳 182.［4］ Pijls NH， Van Gelder B， Van der Voort P， et al. Fractional flow reserve. A useful index to evaluate the influence of an epicardial coronary stenosis on myocardial blood flow［J］. Circulation， 1995， 92： 3183 ?蛳 3193.［5］ Pijls NH， De Bruyne B， Peels K， et al. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary?蛳 artery stenoses［J］. N Engl J Med， 1996， 334： 1703 ?蛳 1708.［6］ Trana C， Muller O， Eeckhout E. Coronary artery disease diagnostic with fractional flow reserve［J］. Rev Med Suisse， 2011， 7： 1182 ?蛳 1188.［7］ 陈少伯， 梁国庆， 姜铁民， 等． OCT在冠心病介入治疗中应用的研究进展［J］． 武警医学院学报， 2008， 17： 921 ?蛳 923．［8］ Karanasos A， Ligthart J， Witberg K， et al. Optical coherence tomography： potential clinical applications［J］. Curr Cardiovasc Imaging Rep， 2012， 5： 206 ?蛳 220.［9］ Gonzalo N， Gonzalo N， Escaned J， et al. Morphometric assess?蛳 ment of coronary stenosis relevance with optical coherence tomography： a comparison with fractional flow reserve and intra?蛳 vascular ultrasound［J］. J Am Coll Cardiol， 2012， 59： 1080 ?蛳 1089.［10］ Briguori C， Anzuini A， Airoldi F， et al. Intravascular ultra?蛳 sound criteria for the assessment of the functional significance of intermediate coronary artery stenoses and comparison with fractional flow reserve［J］. Am J Cardiol， 2001， 87： 136 ?蛳 141.［11］ Ben?蛳 Dor I， Torguson R， Gaglia MA Jr， et al. Correlation between fractional flow reserve and intravascular ultrasound lumen area in intermediate coronary artery stenosis［J］. Euro?蛳 intervention， 2011， 7： 225 ?蛳 233.

相似文献/References:

[1]蒋芳勇,吴 刚.64排128层螺旋CT对冠心病诊断价值的荟萃分析[J].介入放射学杂志,2013,(02):102.
　JIANG Fang? yong,WU Gang..Evaluation of 64?蛳 rows 128?蛳 slice spiral CT scanning in diagnosing coronary heart disease： a meta?蛳 analysis[J].journal interventional radiology,2013,(03):102.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：２０１2-０8-21）
更新日期/Last Update: