[1]秦永林,邓　　　钢,郭金和,等.支架植入对股腘动脉闭塞性病变内膜下成形术后通畅率的影响[J].介入放射学杂志,2012,(04):278-283.
　,,et al.Ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｓｔｅｎｔ ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｔｅｎｃｙ ｒａｔｅ ｏｆ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ａｒｔｅｒｙ ａｆｔｅｒ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｆｏｒ ｏｃｃｌｕｓｉｖｅ ａｒｔｅｒｉｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ [J].journal interventional radiology,2012,(04):278-283.
点击复制

支架植入对股腘动脉闭塞性病变内膜下成形术后通畅率的影响 ()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2012年04期
页码:
278-283
栏目:
血管介入
出版日期:
2012-04-28

文章信息/Info

Title:
Ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｓｔｅｎｔ ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｔｅｎｃｙ ｒａｔｅ ｏｆ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ａｒｔｅｒｙ ａｆｔｅｒ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｆｏｒ ｏｃｃｌｕｓｉｖｅ ａｒｔｅｒｉｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ  
作者:
 秦永林;  　邓　　　钢;  　　郭金和; 　　 滕皋军
Author(s):
  ＱＩＮ Ｙｏｎｇｌｉｎ;  ＤＥＮＧ Ｇａｎｇ;  Ｇｕｏ Ｊｉｎｈｅ;  ＴＥＮＧ Ｇａｏｊｕｎ  
  Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ Ｖａｓｃｕｌａｒ Ｓｕｒｇｅｒｙ， Ｚｈｏｎｇｄａ Ｈｏｓｐｉｔａｌ， Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｎａｎｊｉｎｇ ２１０００９， Ｃｈｉｎａ
文献标志码:
A
摘要:
 【摘要】 目的 采用内膜下成形和（或）支架植入治疗股腘动脉闭塞性病变的临床疗效及支架植入对术后通畅率的影响。方法 ２００７年１月至２００９年５月收治下肢股腘动脉闭塞患者４３例（４３条肢体），其中２４例（非支架组）行单纯内膜下成形术，其余１９例患者（支架组）在内膜下成形后一期行支架植术。术后行ＣＴＡ或多普勒超声检查，对部分再狭窄或闭塞病变行再次介入治疗。术后随访１ ～ ２７个月。结果 术后１２个月保肢率为９８％（４２／４３），围手术期并发症发生率为７％（３／４３），２年死亡率为７％（３／４３）。随访期内２２例出现再狭窄或闭塞，其中非支架组３例闭塞发生在术后１个月内；共有１２条肢体行再次介入治疗。非支架组６、１２和２４个月的一期通畅率分别为８３．３％ ± ７．６％、７４．０％ ± ９．２％和５６．１％ ± １３．５％；支架组分别为８９．５％ ± ７．０％、７７．５％ ± ９．９％和３２．２％ ± １６．６％。非支架组１２、２４个月的一期辅助通畅率分别为９０．９％ ± ６．１％和６４．２％ ± １４．７％；支架组分别为９４．４％ ± ５．４％和３９．０％ ± １５．９％）；支架组和非支架组整体间差异均无统计学意义Ｐ ＞ ０．０５。远端血管通畅数目、股腘动脉闭塞类型和吸烟史对内膜下成形术后２年内一期通畅率有显著影响（ｒ ＝ －４．４１７，２．５０２，３．１１５； Ｓ χ ＝１．６２７，０．９５５，１．５２３；Ｐ ＝ ０．００７，０．００９，０．０４１）。结论 内膜下成形术后不必常规行支架植入；支架植入不会改善术后２年期内的通畅率； ２年期内通畅率与周围血管条件密切相关，吸烟也对预后有重要影响。

参考文献/References:

［１］   Ｂｏｌｉａ Ａ， Ｂｒｅｎｎａｎ Ｊ， Ｂｅｌｌ ＰＲ． Ｒｅｃａｎａｌｉｓａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎｓ： ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｓｕｃｃｅｓｓ ｒａｔｅ ｂｙ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ｒｅｃａｎａｌｉｓａｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｃｌｉｎ Ｒａｄｉｏｌ， １９８９， ４０： ３２５．
［２］   肖   亮，   申   景，   黄德生， 等． 糖尿病下肢动脉阻塞性病变介入治疗疗效分析［Ｊ］． 介入放射学杂志， ２０１１， ２０： ２１８  ２２３．
［３］ Ｓｃｈｗａｒｚｗａｌｄｅｒ Ｕ， Ｚｅｌｌｅｒ Ｔ． Ｂｅｌｏｗｔｈｅｋｎｅｅ ｒｅｖａｓｃｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ． Ａｄｖａｎｃｅｄ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ［Ｊ］． Ｊ Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ Ｓｕｒｇ （Ｔｏｒｉｎｏ）， ２００９， ５０： ６２７　　６３４．
［４］   Ｒａｎｄ Ｔ， Ｌａｍｍｅｒ Ｊ， Ｒａｂｂｉａ Ｃ， ｅｔ ａｌ． Ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｔｒａｎｓｌｕｍｉｎａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｖｅｒｓｕｓ ｔｕｒｂｏｓｔａｔｉｃ ｃａｒｂｏｎｃｏａｔｅｄ ｓｔｅｎｔｓ ｉｎ ｉｎｆｒａｐｏｐｌｉｔｅａｌ ａｒｔｅｒｉｅｓ： ＩｎＰｅｒｉａ ＩＩ ｔｒｉａｌ［Ｊ］． Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ， ２０１１， ２６１： ６３４　　６４２．
［５］ Ｋｏ ＹＧ， Ｓｈｉｎ Ｓ， Ｋｉｍ ＫＪ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｓｔｅｎｔｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｌｏｎｇ ｉｌｉａｃ ａｒｔｅｒｙ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎｓ［Ｊ］． Ｊ Ｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２０１１， ５４： １１６  １２２．
［６］   Ｄｕｄａ ＳＨ， Ｂｏｓｉｅｒｓ Ｍ， Ｌａｍｍｅｒ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ｓｉｒｏｌｉｍｕｓｅｌｕｔｉｎｇ ｖｅｒｓｕｓ ｂａｒｅ ｎｉｔｉｎｏｌ ｓｔｅｎｔ ｆｏｒ ｏｂｓｔｒｕｃｔｉｖｅ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ ｆｅｍｏｒａｌ ａｒｔｅｒｙ ｄｉｓｅａｓｅ： ｔｈｅ ＳＩＲＯＣＣＯ ＩＩ ｔｒｉａｌ［Ｊ］． Ｊ Ｖａｓｃ Ｉｎｔｅｒｖ Ｒａｄｉｏｌ， ２００５， １６： ３３１　　３３８．
［７］  Ｄｕｄａ ＳＨ， Ｂｏｓｉｅｒｓ Ｍ， Ｌａｍｍｅｒ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ｄｒｕｇｅｌｕｔｉｎｇ ａｎｄ ｂａｒｅ ｎｉｔｉｎｏｌ ｓｔｅｎｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｔｉｃ ｌｅｓｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ ｆｅｍｏｒａｌ ａｒｔｅｒｙ： ｌｏｎｇｔｅｒｍ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ＳＩＲＯＣＣＯ ｔｒｉａｌ［Ｊ］． Ｊ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｔｈｅｒ， ２００６， １３： ７０１  ７１０．
［８］   Ｓｃｈｉｌｌｉｎｇｅｒ Ｍ， Ｓａｂｅｔｉ Ｓ， Ｌｏｅｗｅ Ｃ， ｅｔ ａｌ． Ｂａｌｌｏｏｎ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｖｅｒｓｕｓ ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｉｎｏｌ ｓｔｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ ｆｅｍｏｒａｌ ａｒｔｅｒｙ［Ｊ］． Ｎ Ｅｎｇｌ Ｊ Ｍｅｄ， ２００６， ３５４： １８７９　　１８８８．
［９］   Ｓｃｈｉｌｌｉｎｇｅｒ Ｍ， Ｓａｂｅｔｉ Ｓ， Ｄｉｃｋ Ｐ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｓｔａｉｎｅｄ ｂｅｎｅｆｉｔ ａｔ ２ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ｓｔｅｎｔｉｎｇ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｂａｌｌｏｏｎ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｗｉｔｈ ｏｐｔｉｏｎａｌ ｓｔｅｎｔｉｎｇ［Ｊ］． Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ， ２００７， １１５： ２７４５　　２７４９．
［１０］  楼文胜，   顾建平，   何   旭， 等． 内膜下成形术治疗股浅动脉长段闭塞［Ｊ］． 介入放射学杂志，　２０１１，　２０：　７７３　　７７７．
［１１］  Ｌａｚａｒｉｓ ＡＭ， Ｔｓｉａｍｉｓ ＡＣ， Ｆｉｓｈｗｉｃｋ Ｇ， ｅｔ ａｌ． Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｉｎｆｒａｉｎｇｕｉｎａｌ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ ｄｉａｂｅｔｉｃ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｌｏｗｅｒ ｌｉｍｂ ｉｓｃｈｅｍｉａ［Ｊ］． Ｊ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｔｈｅｒ， ２００４， １１： ４４７  ４５３．
［１２］ Ａｎｔｕｓｅｖａｓ Ａ， Ａｌｅｋｓｙｎａｓ Ｎ， Ｋａｕｐａｓ ＲＳ， ｅｔ ａｌ． Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ａｎｄ ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｔｒａｎｓｌｕｍｉｎａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ ｆｅｍｏｒａｌ ａｒｔｅｒｙ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎｓ［Ｊ］． Ｅｕｒ Ｊ Ｖａｓｃ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２００８， ３６： １０１  １０６．
［１３］ Ｌａｘｄａｌ Ｅ， Ｊｅｎｓｓｅｎ ＧＬ， Ｐｅｄｅｒｓｅｎ Ｇ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ａｓ ａ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ａｒｔｅｒｙ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎｓ［Ｊ］． Ｅｕｒ Ｊ Ｖａｓｃ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２００３， ２５： ５７８　　５８２．
［１４］ Ｃｌａｉｒ ＤＧ， Ｄａｙａｌ Ｒ， Ｆａｒｉｅｓ ＰＬ， ｅｔ ａｌ． Ｔｉｂｉａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ａｓ ａｎ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｌｉｍｂｔｈｒｅａｔｅｎｉｎｇ ｉｓｃｈｅｍｉａ［Ｊ］． Ａｎｎ Ｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２００５， １９： ６３  ６８．
［１５］ Ｔｅｆｅｒａ Ｇ， Ｈｏｃｈ Ｊ， Ｔｕｒｎｉｐｓｅｅｄ ＷＤ． Ｌｉｍｂｓａｌｖａｇｅ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ ｖａｓｃｕｌａｒ ｓｕｒｇｅｒｙ ｐｒａｃｔｉｃｅ［Ｊ］． Ｊ Ｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２００５， ４１： ９８８　　９９３．
［１６］  Ｈｙｎｅｓ Ｎ， Ａｋｈｔａｒ Ｙ， Ｍａｎｎｉｎｇ Ｂ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ａｓ ａ ｐｒｉｍａｒｙ ｍｏｄａｌｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｌｉｍｂ ｉｓｃｈｅｍｉａ： ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｔｏ ｂｙｐａｓｓ ｇｒａｆｔｉｎｇ ｆｏｒ ａｏｒｔｏｉｌｉａｃ ａｎｄ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ｏｃｃｌｕｓｉｖｅ ｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ］． Ｊ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｔｈｅｒ， ２００４， １１： ４６０　　４７１．
［１７］  Ｙｉｌｍａｚ Ｓ， Ｓｉｎｄｅｌ Ｔ， Ｃｅｋｅｎ Ｋ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ｒｅｃａｎａｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｏｎｇ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ ｆｅｍｏｒａｌ ａｒｔｅｒｙ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｒｅｔｒｏｇｒａｄｅ ｐｏｐｌｉｔｅａｌ ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］． Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔ Ｒａｄｉｏｌ， ２００１， ２４： １５４　　１６０．
［１８］ Ｍｙｅｒｓ ＳＩ， Ｍｙｅｒｓ ＤＪ， Ａｈｍｅｎｄ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｆｏｒ ｌｉｍｂ ｓａｌｖａｇｅ ｉｎ ｌｏｗｅｒ ｅｘｔｒｅｍｉｔｉｅｓ ｗｉｔｈ ｓｅｖｅｒｅ ｃｈｒｏｎｉｃ ｉｓｃｈｅｍｉａ ａｎｄ ｌｉｍｂｔｈｒｅａｔｅｎｉｎｇ ｉｓｃｈｅｍｉａ［Ｊ］． Ｊ Ｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２００６， ４４： １２３９　　１２４６．
［１９  Ｇｉｏｖａｎｅｔｔｉ Ｆ， Ｇａｒｇｉｕｌｏ Ｍ， Ｌａｇｈｉ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｌｉｐｏｐｒｏｔｅｉｎ（ａ） ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｓｅｒｕｍ ｌｉｐｉｄ ｓｕｂｆｒａｃｔｉｏｎｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｐｒｉｍａｒｙ ｐａｔｅｎｃｙ ａｆｔｅｒ ｉｎｆｒａｉｎｇｕｉｎａｌ ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｔｒａｎｓｌｕｍｉｎａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ［Ｊ］． Ｊ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｔｈｅｒ， ２００９， １６： ３８９　　３９６．
［２０］ Ｊａｍｓéｎ Ｔ， Ｍａｎｎｉｎｅｎ Ｈ， Ｔｕｌｌａ Ｈ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｆｉｎａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｉｎｆｒａｉｎｇｕｉｎａｌ ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｔｒａｎｓｌｕｍｉｎａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ １００ ｃｏｎｓｅｃｕｔｉｖｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｈｒｏｎｉｃ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｌｉｍｂ ｉｓｃｈｅｍｉａ［Ｊ］． Ｊ Ｖａｓｃ Ｉｎｔｅｒｖ Ｒａｄｉｏｌ， ２００２， １３： ４５５　　４６３．
［２１］ Ｖｒａｕｘ Ｈ， Ｈａｍｍｅｒ Ｆ， Ｖｅｒｈｅｌｓｔ Ｒ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｏｆ ｔｉｂｉａｌ ｖｅｓｓｅｌ ｏｃｃｌｕｓｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｌｉｍｂ ｉｓｃｈａｅｍｉａ： ｍｉｄｔｅｒｍ ｒｅｓｕｌｔｓ［Ｊ］． Ｅｕｒ Ｊ Ｖａｓｃ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２０００， ２０： ４４１　　４４６．
［２２］ Ｉｎｇｌｅ Ｈ， Ｎａｓｉｍ Ａ， Ｂｏｌｉａ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｏｆ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｉｎｆｒａｇｅｎｉｃｕｌａｒ ｖｅｓｓｅｌｓ ｉｎ ｌｏｗｅｒ ｌｉｍｂ ｉｓｃｈｅｍｉａ： ｌｏｎｇｔｅｒｍ ｒｅｓｕｌｔｓ［Ｊ］． Ｊ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｔｈｅｒ， ２００２， ９： ４１１　　４１６．
［２３］ Ｌａｚａｒｉｓ ＡＭ， Ｓａｌａｓ Ｃ， Ｔｓｉａｍｉｓ ＡＣ， ｅｔ ａｌ． Ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｐａｔｅｎｃｙ ｏｆ ｓｕｂｉｎｔｉｍａｌ ｉｎｆｒａｉｎｇｕｉｎａｌ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｌｏｗｅｒ ｌｉｍｂ ｉｓｃｈｅｍｉａ［Ｊ］． Ｅｕｒ Ｊ Ｖａｓｃ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｓｕｒｇ， ２００６， ３２： ６６８　　６７４．
［２４］ Ｈｉｒｓｃｈ ＡＴ， ＴｒｅａｔＪａｃｏｂｓｏｎ Ｄ， Ｌａｎｄｏ ＨＡ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｃｅｓｓａｔｉｏｎ， ａｎｔｉｐｌａｔｅｌｅｔ ａｎｄ ｌｉｐｉｄｌｏｗｅｒｉｎｇ ｔｈｅｒａｐｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ａｒｔｅｒｉａｌ ｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ］． Ｖａｓｃ Ｍｅｄ， １９９７， ２： ２４３　　２５１．
［２５］  Ｉｉｄａ Ｏ， Ｓｏｇａ Ｙ， Ｈｉｒａｎｏ Ｋ， ｅｔ ａｌ． Ｌｏｎｇｔｅｒｍ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ａｎｄ ｒｉｓｋ ｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｅｎｃｙ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｎｉｔｉｎｏｌ ｓｔｅｎｔｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｆｅｍｏｒｏｐｏｐｌｉｔｅａｌ ｓｅｇｍｅｎｔ： ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］． Ｊ Ｅｎｄｏｖａｓｃ Ｔｈｅｒ， ２０１１， １８： ７５３  ７６１．
 

备注/Memo

备注/Memo:
 （收稿日期：２０１１－１１－０３）
更新日期/Last Update: