«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

[1]刘宇沈卫峰张建盛张瑞岩张宪郑爱芳.s670与s7冠状动脉内支架的对比研究[J].介入放射学杂志,2003,(04):250.

点击复制

s670与s7冠状动脉内支架的对比研究()

PDF下载中关闭



分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:: 2003年04期

页码:: 250

栏目:: 心脏介入

出版日期:: 1900-01-01

文章信息/Info

Title:: A comparison of s670 and s7 intracoronary stents

作者:: 刘宇沈卫峰张建盛张瑞岩张宪郑爱芳; 200025,上海第二医科大学附属瑞金医院心脏科

关键词:: 冠心病冠状动脉内支架植入术

分类号:: R54

摘要:: 目的比较s7和s670冠状动脉内支架的临床应用.方法回顾性分析68例接受s7和s670冠脉内支架植入术患者的临床随访结果.结果 32例植入32枚s7支架,其中A型病变4处,B型病变19处,C型病变9处,成功率100%;36例植入36枚s670支架,其中A型病变2处,B型病变24处,C型病变10处,置入35枚,成功率97.2%.1例因支架远端撕裂而植入coroflex支架.两组均随访半年.s7组2例心绞痛复发(6.25%),但无死亡、再梗塞及再次血运重建;s670组3例心绞痛复发,1例再次血运重建,1例死亡

参考文献/References:

Reimers B.Moussa I.Akiyama T Long time clinical follow-up after successful repeat percutaneous intervention for stent restenosis 1997
Bauters C.Banos JL.Belle EV Six-month angiographic outcome afterSuccessful repeat percutaneous intervention for in-st

常用功能

工具/Tools

统计/Statistics

摘要浏览/Viewed990
全文下载/Downloads426
评论/Comments

更新日期/Last Update: 1900-01-01

[1]刘宇 沈卫峰 张建盛 张瑞岩 张宪 郑爱芳.s670与s7冠状动脉内支架的对比研究[J].介入放射学杂志,2003,(04):250. 点击复制 s670与s7冠状动脉内支架的对比研究() PDF下载中关闭 分享到： var jiathis_config = { data_track_clickback: true };

PDF下载中关闭