[1]黄春燕,王中洁,陈丽媛.经桡动脉冠状动脉造影套管针与裸针穿刺并发症的对比研究[J].介入放射学杂志,2010,(11):905-906.
　HUANG Chun-yan,WANG Zhong-jie,CHEN Li-yuan.Complications of transradial coronary angiography: a comparative study between using trocar needle and using bare needle[J].journal interventional radiology,2010,(11):905-906.
点击复制

经桡动脉冠状动脉造影套管针与裸针穿刺并发症的对比研究()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
期数:
2010年11期
页码:
905-906
栏目:
临床研究
出版日期:
2010-11-25

文章信息/Info

Title:
Complications of transradial coronary angiography: a comparative study between using trocar needle and using bare needle
作者:
黄春燕; 王中洁; 陈丽媛
535000  广西  钦州市第二人民医院心血管内科
Author(s):
HUANG Chun-yan;  WANG Zhong-jie;  CHEN Li-yuan
Department of Internal Cardiovascular Diseases, the Second People＇s Hospital, Qinzhou City, Guangxi Province 535000, China
关键词:
套管针;  裸针;  桡动脉;  冠状动脉造影;  并发症
分类号:
Ｒ５４３.３
文献标志码:
Ｂ
摘要:
目的通过对比分析套管针与裸针２种穿刺方法经桡动脉行诊断性冠状动脉造影在手术成功率及并发症等方面的差异，了解２种穿刺方法的优缺点。方法选择经桡动脉途径冠状动脉造影术患者４５０例，随机分为套管针组（２２５例）和裸针组（２２５例），分别采用套管针和裸针穿刺，观察手术成功率及并发症等情况。结果两组置鞘管成功率：套管针组２２１例（９８．２２％），裸针组２０３例（９０．２２％），两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。穿刺操作平均时间套管针组（３．９８±０．５４）ｍｉｎ；裸针组（６．１３±０．６１）ｍｉｎ，Ｐ＜０．０１。并发症：裸针组桡动脉痉挛１１例（４．８９％）、皮下瘀斑１５例（６．６７％）、局部血肿８例（３．５６％）；套管针组桡动脉痉挛３例（１．３３％）、皮下淤斑６例（２．６７％），局部血肿１例（０．４４％）上述各项指标两组比较差异均有统计学意义（Ｐ均＜０．０５）。结论经皮穿刺桡动脉冠状动脉造影选择套管针穿刺相比于裸针穿刺易于掌握，操作时间短，手术成功率高，并发症少等优点，在临床中可首选。

参考文献/References:

[1] 靳红霞. 经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的观察和护理[J]. 介入放射学杂志, 2004, 13: 460.
[2] Nguyen T, Saito S, Grines C. Vascular Access[J]. J Interv Cardiol, 2002, 15: 163 - 166.
[3] 金 琳, 秦发伟, 姜风华, 等. 经桡动脉穿刺行冠脉介入治疗术40例护理体会[J]. 山东医药, 2004, 44: 37.
[4] 姚 民, 乔树宾, 王东方, 等. 使用5 F造影导管经桡动脉径路冠状动脉造影689例体会[J]. 中国循环杂志, 2002, 17: 374 - 376.
[5] 戴 军, 姚 民, 乔树宾, 等. 经右桡动脉行冠状动脉造影3005例—操作失败及并发症原因分析[J]. 中国循环杂志, 2004, 19: 175 - 177.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：２０１００４２２
2009年度广西钦州市科学研究与技术开发第五批计划基金项目（钦科发20094104）
更新日期/Last Update: 2010-11-25