[1]谷青文,计佳杰,梁胜凯,等.新型国产DSA设备易用性和辐射剂量分析 [J].介入放射学杂志,2023,32(03):284-287.
　GU Qingwen,JI Jiajie,LIANG Shengkai,et al.New-type domestic DSA equipment： analysis of its ease-of-use and radiation dose[J].journal interventional radiology,2023,32(03):284-287.
点击复制

新型国产DSA设备易用性和辐射剂量分析
()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
32
期数:
2023年03
页码:
284-287
栏目:
管理
出版日期:
2023-03-31

文章信息/Info

Title:
New-type domestic DSA equipment： analysis of its ease-of-use and radiation dose
作者:
谷青文;  计佳杰;  梁胜凯;  赵国峰;  柏志斌;  秦永林
Author(s):
GU Qingwen;  JI Jiajie;  LIANG Shengkai;  ZHAO Guofeng;  BAI Zhibin;  QIN Yonglin.
Department of Interventional Radiology and Vascular Surgery， Affiliated Zhongda Hospital， School of Medicine， Southeast University， Nanjing， Jiangsu Province 210009， China
关键词:
【关键词】 DSA设备;  图像质量;  临床易用性;  辐射剂量
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探究新型国产低剂量DSA造影设备剂量降低技术的临床应用效果，为国产DSA设备改进提供参考。方法 选择接受择期脑血管造影患者并基于其体质量指数配对，配对成功后随机分配到试验组（联影uAngio）和对照组（西门子Axiom Zee Biplane）。评价术中图像质量和设备各操控性能，记录设备的剂量-面积乘积（DAP）率、空气比释动能率（K值率）。测定介入放射治疗过程中患者各测量点辐射剂量。综合评估联影uAngio剂量降低技术的临床应用效果。结果 国产DSA设备联影uAngio图像质量与西门子Axiom Zee Biplane无显著差异，多项操控性能显著优于西门子Axiom Zee Biplane。联影uAngio的DAP率显著低于西门子Axiom Zee Biplane（P=0.001）。两组患者各测量点辐射剂量无显著差异。结论 与西门子Axiom Zee Biplane相比，国产DSA设备联影uAngio在具备相似水准图像质量和更加良好的操作易用性前提下，其DAP率更低。

参考文献/References:

［1］ Chang R，Kaufman SL，Kadir S，et al. Digital subtraction angiography in interventional radiology［J］. AJR Am J Roentgenol， 1984， 142： 363- 366.
［2］ Crummy AB，Strother CM，Mistretta CA. The history of digital subtraction angiography［J］. J Vasc Interv Radiol， 2018， 29：1138- 1141.
［3］ Rosch J，Keller FS，Kaufman JA. The birth， early years，and future of interventional radiology［J］. J Vasc Interv Radiol， 2003， 14： 841- 853.
［4］ Gao Y，Song Y，Yin X，et al. Deep learning- based digital subtraction angiography image generation［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2019， 14： 1775-1784.
［5］ Szikora I，Marosfoi M，Berentei Z，et al. Interventional neuro-radiology： current options［J］. Orv Hetil， 2015， 156： 680- 686.
［6］ Mondschein JI. Perspectives from human interventional radiology［J］. Vet Clin North Am Small Anim Pract， 2018， 48： 743-749.
［7］ Hadjiev J. Interventional radiology and radiation therapy［J］. Orv Hetil， 2015， 156： 706-710.
［8］ Bartal G，Vano E，Paulo G，et al. Management of patient and staff radiation dose in interventional radiology： current concepts［J］. Cardiovasc Intervent Radiol， 2014， 37： 289- 298.
［9］ Alkhorayef M，Al- Mohammed HI，Mayhoub FH，et al. Staff radiation dose and estimated risk in an interventional radiology department［J］. Radiat Phys Chem， 2021， 178： 108999.
［10］ 中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 脑血管造影术操作规范中国专家共识［J］. 中华神经科杂志， 2018， 51：7- 13.
［11］ Lee TB， Shin SW， Choi D，et al. Risk factors of radiation dose in patients undergoing peripherally- inserted central catheter procedure using conventional angiography equipment and flat panel detector- based mobile C- arm fluoroscopy［J］. Acta Radiol， 2014， 55： 1234- 1238.
［12］ GBZ 207- 2016.外照射个人剂量系统性能检验规范［S］. 2016.
［13］ GBZ 128- 2019.职业性外照射个人监测规范［S］. 2019.
［14］ Bacchim Neto FA，Alves AF，Mascarenhas YM，et al. Occupational radiation exposure in vascular interventional radiology： a complete evaluation of different body regions［J］. Phys Med， 2016， 32： 1019- 1024.
［15］ van den Haak RF， Hamans BC， Zuurmond K， et al. Significant radiation dose reduction in the hybrid operating room using a novel X- ray imaging technology［J］. Eur J Vasc Endovasc Surg， 2015， 50： 480- 486.
［16］ 刘伟宾，马晓海，吴文辉，等. 先心病患者在介入诊疗中辐射剂量控制分析［J］. 介入放射学杂志， 2021， 30：837- 841.
［17］ 刘伟宾，黄连军，郭久芳，等. 心血管疾病患者在介入诊疗过程中辐射剂量分析［J］. 介入放射学杂志， 2014， 23：941- 944.
［18］ Tsapaki V. Radiation dose optimization in diagnostic and inter-ventional radiology： current issues and future perspectives［J］. Phys Med， 2020， 79： 16- 21.
［19］ Rousseau H，Vernhet- Kovacsik H， Mouroz PR，et al. Future of interventional radiology［J］. Presse Med， 2019， 48： 648- 654.
［20］ Mastrangelo G，Fedeli U，Fadda E，et al. Increased cancer risk among surgeons in an orthopaedic hospital［J］. Occup Med， 2005， 55： 498- 500.

相似文献/References:

[1]周群慧,顾苏滨,欧阳雪晖,等.231例头颈部疾患IADSA的图像质量分析[J].介入放射学杂志,1997,(04):241.
[2]陈玉勤,许吉强.DSA图像质量的控制与保证[J].介入放射学杂志,1995,(02):105.
[3]高志梅,曾勇明,孙静坤,等.不同浓度对比剂对脑血管3D-DSA成像效果的影响[J].介入放射学杂志,2016,(12):1084.
　GAO Zhi- mei,ZENG Yong- ming,SUN Jing- kun,et al.The influence of different concentration contrast media on cerebral 3D- DSA imaging quality[J].journal interventional radiology,2016,(03):1084.
[4]张 堃,钱巧云,宁瑞鹏.介入磁共振技术进展[J].介入放射学杂志,2019,28(11):1020.
　ZHANG Kun,QIAN Qiaoyun,NING Ruipeng.Recent progress in the technology of interventional magnetic resonance[J].journal interventional radiology,2019,28(03):1020.
[5]袁 回,李 达,徐瑞瑞,等.迭代重建技术结合低剂量扫描在CT引导肝癌微波消融术中的运用[J].介入放射学杂志,2021,30(03):249.
　YUAN Hui,LI Da,XU Ruirui,et al.Clinical application of iterative reconstruction technique combined with low- dose CT scanning in CT- guided microwave ablation of hepatic carcinomas[J].journal interventional radiology,2021,30(03):249.
[6]赵芝敏,赵 卫,李自恒,等.静音MRA在颅内动脉瘤介入栓塞术后随访中的应用价值[J].介入放射学杂志,2022,31(08):825.
　ZHAO Zhimin,ZHAO Wei,LI Ziheng,et al.Clinical application value of silent MRA in the follow-up of patients with intracranial aneurysms after receiving interventional embolization[J].journal interventional radiology,2022,31(03):825.
[7]谢小为,王庆华,吴清华.DSA低剂量技术在急性冠状动脉综合征中的应用及对患者X线辐射剂量的影响[J].介入放射学杂志,2022,31(10):991.
　XIE Xiaowei,WANG Qinghua,WU Qinghua..Application of digital subtraction angiography low-dose technique in acute coronary syndrome and its effect on the patient’s X-ray radiation dose[J].journal interventional radiology,2022,31(03):991.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2022- 01- 29）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2023-03-28