[1]瞿小锋,李沛城,范伟健,等.机械取栓治疗心源性和非心源性急性脑卒中有效性和安全性对比分析[J].介入放射学杂志,2019,28(08):721-725.
　QU Xiaofeng,LI Peicheng,FAN Weijian,et al.Effectiveness and safety of mechanical thrombectomy for the treatment of stroke： comparative study between acute cardioembolic stroke and acute non- cardioembolic stroke[J].journal interventional radiology,2019,28(08):721-725.
点击复制

机械取栓治疗心源性和非心源性急性脑卒中有效性和安全性对比分析()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
28
期数:
2019年08期
页码:
721-725
栏目:
神经介入
出版日期:
2019-08-25

文章信息/Info

Title:
Effectiveness and safety of mechanical thrombectomy for the treatment of stroke： comparative study between acute cardioembolic stroke and acute non- cardioembolic stroke
作者:
瞿小锋;  李沛城;  范伟健;  邓小文;  李 波;  刘一之
Author(s):
QU Xiaofeng;  LI Peicheng;  FAN Weijian;  DENG Xiaowen;  LI Bo;  LIU Yizhi.
Department of Interventional Radiology， First Affiliated Hospital of Soochow University， Suzhou， Jiangsu Province 215006， China
关键词:
【关键词】 急性脑卒中;  心源性栓塞;  非心源性栓塞;  机械取栓
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 对比分析血管内机械取栓治疗心源性（CE）和非心源性（NCE）急性脑卒中的临床效果和安全性。 方法 回顾性分析2017年3月至2018年5月采用血管内机械取栓治疗的28例急性前循环缺血性脑卒中患者临床资料。根据TOAST研究组病因分型分为CE组（n=10例）和NCE组（n=18），比较两组患者血管再通率、补救性支架植入率、不良事件发生率、90 d内病死率、术前和术后7 d美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、术后90 d改良Rankin 量表（mRS）评分（mRS≤2分为预后良好）。 结果 CE组10例（100%）、NCE组17例（94.4%）患者达到血管良好再通[脑梗死溶栓（TICI）治疗后血流分级2b～3级]，差异无统计学意义（P＞0.05）。CE组术前、术后7 d NIHSS评分分别为15.88±3.40、7.75±4.03，NCE组分别为12.57±4.05、7.50±5.87，两组术后7 d NIHSS评分均较术前降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。CE组、NCE组分别植入0枚（0%）、6枚（33.3%）支架，差异有统计学意义（P＜0.05）。CE组发生脑出血3例，NCE组发生脑出血2例，消化道出血1例，急性心力衰竭1例，两组不良事件发生率分别为30%、22.2%，差异无统计学意义（P＞0.05）。CE组、NCE组术后90 d预后良好率分别为60%（6/10）、50%（9/18），差异无统计学意义（P＞0.05）；90 d 内病死率分别为20%（2/10）和22.2%（4/18），差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 血管内机械性取栓治疗CE急性前循环缺血性脑卒中患者不增加术后不良事件和死亡发生率，可达到与NCE患者相似的临床效果。

参考文献/References:

［1］ Berkhemer OA， Fransen PS， Beumer D， et al. A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke［J］. N Engl J Med， 2015， 372： 11- 20.
［2］ Bracard S， Ducrocq X， Mas JL， et al. Mechanical thrombectomy after intravenous alteplase versus alteplase alone after stroke（THRACE）： a randomised controlled trial［J］. Lancet Neurol， 2016， 15： 1138-1147.
［3］ Campbell BC， Mitchell PJ， Kleinig TJ， et al. Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion- imaging selection［J］. N Engl J Med， 2015， 372： 1009-1018.
［4］ Goyal M， Demchuk AM， Menon BK， et al. Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke［J］. N Engl J Med， 2015， 372： 1019-1030.
［5］ Jovin TG， Chamorro A， Cobo E， et al. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke［J］. N Engl J Med， 2015， 372： 2296-2306.
［6］ Saver JL， Goyal M， Bonafe A， et al. Stent-retriever thrombectomy after intravenous t-PA vs. t-PA alone in stroke［J］. N Engl J Med， 2015， 372： 2285-2295.
［7］ Adams HP Jr， Bendixen BH， Kappelle LJ， et al. Classification of subtype of acute ischemic stroke. Definitions for use in a multicenter clinical trial. TOAST. Trial of ORG 10172 in Acute Stroke Treatment［J］. Stroke， 1993， 24： 35-41.
［8］ Seet RC， Zhang Y， Wijdicks EF， et al. Relationship between chronic atrial fibrillation and worse outcomes in stroke patients after intravenous thrombolysis［J］. Arch Neurol， 2011， 68： 1454-1458.
［9］ 邓伟华， 杨 勇， 潘小平， 等. 心源性脑梗死与非心源性脑梗死静脉溶栓的对比研究［J］. 实用医学杂志， 2015， 31： 1781-1783.
［10］ Tu HT， Campbell BC， Christensen S， et al. Pathophysiological determinants of worse stroke outcome in atrial fibrillation［J］. Cerebrovasc Dis， 2010， 30： 389-395.
［11］ Pan YT， Lee JD， Lin YH， et al. Comparisons of outcomes in stroke subtypes after intravenous thrombolysis［J］. Springerplus， 2016， 5： 47.
［12］ Giray S， Ozdemir O， Bas DF， et al. Does stroke etiology play a role in predicting outcome of acute stroke patients who underwent endovascular treatment with stent retrievers［J］. J Neurol Sci， 2017， 372： 104-109.
［13］ Rebello LC， Bouslama M， Haussen DC， et al. Stroke etiology and collaterals： atheroembolic strokes have greater collateral recruitment than cardioembolic strokes［J］. Eur J Neurol， 2017， 24： 762-767.
［14］ Hussain MS， Lin R， Cheng-Ching E， et al. Endovascular treatment of carotid embolic occlusions has a higher recanalization rate compared with cardioembolic occlusions［J］. J Neurointerv Surg， 2010， 2： 71-73.
［15］ Zhou T， Li T， Zhu L，et al. Intracranial stenting as a rescue therapy for acute ischemic stroke after stentriever thrombectomy failure［J］. World Neurosurg， 2018， 120： e181-e187.
［16］ 许岗勤， 王子亮， 汪勇锋， 等. 导丝留置技术在急性脑动脉闭塞机械取栓中的应用［J］. 介入放射学杂志， 2017， 26： 202-205.
［17］ Zhou TF， Zhu LF， Li TX， et al. Application of retrievable Solitaire AB stents in the endovascular treatment of acute ischemic stroke［J］. J Intervent Med， 2018，1：77-81.
［18］ Bang OY， Saver JL， Kim SJ， et al. Collateral flow predicts response to endovascular therapy for acute ischemic stroke［J］. Stroke， 2011， 42： 693-699.
［19］ Liebeskind DS， Tomsick TA， Foster LD， et al. Collaterals at angiography and outcomes in the interventional management of stroke （IMS） Ⅲ trial［J］. Stroke， 2014， 45： 759-764.
［20］ 邢鹏飞， 杨鹏飞， 李子付， 等. 支架机械取栓治疗急性基底动脉闭塞的疗效观察［J］. 中华神经外科杂志， 2018， 34： 235-241.

相似文献/References:

[1]李冬梅,钱火红,赵 艳,等.急性脑卒中绿色通道患者静脉通路方案的行动研究[J].介入放射学杂志,2022,31(04):404.
　LI Dongmei,QIAN Huohong,ZHAO Yan,et al.Action research on the venous access program for green-channel patients with acute stroke[J].journal interventional radiology,2022,31(08):404.
[2]刘 肖,周腾飞,李天晓.机械取栓术后无效复流的影响因素研究进展[J].介入放射学杂志,2024,33(03):321.
　LIU Xiao,ZHOU Tengfei,LI Tianxiao..Progress in the research on the influencing factors of futile recanalization after mechanical thrombectomy[J].journal interventional radiology,2024,33(08):321.

备注/Memo

备注/Memo:
（收稿日期：2018-09-18）
（本文编辑：边 佶）
更新日期/Last Update: 2019-08-21