[1]陈付文,刘金朝,康孝理,等.Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓中的初步应用观察 [J].介入放射学杂志,2019,28(06):515-520.
 CHEN Fuwen,LIU Jinchao,KANG Xiaoli,et al.Preliminary application of Solumbra technique in mechanical thrombectomy in patients with acute large cerebral artery occlusion stroke[J].journal interventional radiology,2019,28(06):515-520.
点击复制

Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓中的初步应用观察

()

PDF下载中关闭

分享到:

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
28
期数:
2019年06期
页码:
515-520
栏目:
神经介入
出版日期:
2019-06-25

文章信息/Info

Title:
Preliminary application of Solumbra technique in mechanical thrombectomy in patients with acute large cerebral artery occlusion stroke
作者:
陈付文 刘金朝 康孝理 赵玉铁 杨思福 李红伟 史宏生 汪子文
Author(s):
CHEN Fuwen LIU Jinchao KANG Xiaoli ZHAO Yutie YANG Sifu LI Hongwei SHI Hongsheng WANG Ziwen.
Department of Interventional Radiology, Puyang Oilfield General Hospital, Puyang, Henan Province 457001, China
关键词:
【关键词】 Solumbra技术 急性大动脉闭塞性脑梗死 机械取栓 支架 抽吸
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】 目的 探讨Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓治疗中应用的可行性、有效性、安全性和技术优势。方法 回顾性分析2016年1月至2017年12月采用血管内机械取栓治疗的59例急性大动脉闭塞性脑梗死患者临床资料。其中接受中间导管联合支架取栓患者31例(Solumbra组),接受常规导引导管联合支架取栓患者28例(常规支架取栓组)。比较两组患者手术相关指标、并发症及临床结果,分析Solumbra技术优势。结果 Solumbra组、常规支架取栓组患者间性别、年龄、术前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、发病至动脉穿刺时间(OPT)、侧支循环评分差异均无统计学意义(P>0.05);颈内动脉(ICA)闭塞患者(12/31对2/28, χ2=8.100,P=0.004)、伴心房颤动患者(15/31对6/28, χ2=4.66,P=0.031)差异有显著统计学意义;血管最终成功再通达到改良脑梗死溶栓(mTICI)治疗后血流评分标准2b/3级比例分别为93.5%、85.7%,一次取栓再通率达mTICI 评分标准2b/3级比例分别为45.2%、25%,差异均无统计学意义(P>0.05);取栓次数[2(1,2)对2(1.25,3),Z=-2.177,P=0.029]、二次栓塞率(23.8%对39.3%, χ2=3.991,P=0.046)、穿刺至再灌注时间(PRT)[(81±31) min对(100±35) min,t=2.315,P=0.028]差异均有统计学意义;颅内出血发生率分别为19.4%、10.7%(P>0.05),90 d良好预后率[改良Rankin 量表(mRS)评分≤2]分别为48.4%、46.4%(P>0.05)。Solumbra组、常规支架取栓组ICA闭塞患者血管最终再通率分别为83.3%、0%(χ2=5.833,P=0.016);90 d良好预后率分别为41.6%、0%(P>0.05),但Solumbra组占优。结论 Solumbra技术是一种治疗急性大动脉闭塞性脑梗死的安全有效方法,与传统支架取栓术相比取栓效率更高,推荐用于一些路径血管迂曲、血栓负荷量大的患者。

参考文献/References:

[1] Berkhemer OA, Fransen PS, Beumer D, et al. A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 2015, 372: 11- 20.
[2] Campbell BC, Mitchell PJ, Kleinig TJ, et al. Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion- imaging selection[J]. N Engl J Med, 2015, 372: 1009- 1018.
[3] Jovin TG, Chamorro A, Cobo E, et al. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 2015, 372: 2296- 2306.
[4] 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会神经血管介入协助组, 急性缺血性脑卒中介入诊疗指南撰写组. 中国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南[J]. 中华神经科杂志, 2015, 48: 356- 361.
[5] Delgado Almandoz JE, Kayan Y, Young ML, et al. Comparison of clinical outcomes in patients with acute ischemic strokes treated with mechanical thrombectomy using either Solumbra or ADAPT techniques[J]. J Neurointerv Surg, 2016, 8: 1123- 1128.
[6] 中国卒中学会重症脑血管病分会专家撰写组. 急性缺血性脑卒中血管内治疗术后监护与管理中国专家共识[J]. 中华医学杂志, 2017, 97: 162- 172.
[7] 王洪生, 刘 圣, 赵林波, 等. Solitaire AB型支架取栓治疗急性大脑中动脉栓塞疗效分析[J]. 介入放射学杂志, 2015, 24: 658- 661.
[8] Zhou TF, Zhu LF, Li TX, et al. Application of retrievable Solitaire AB stents in the endovascular treatment of acute ischemic stroke[J]. J Intervent Med, 2018, 1: 77- 81.
[9] Chueh JY, Kuehn AL, Puri AS, et al. Reduction in distal emboli with proximal flow control during mechanical thrombectomy: a quantitative in vitro study[J]. Stroke, 2013, 44: 1396- 1401.
[10] 张合亮, 刘美利, 孙 刚, 等. Solumbra血管内再通技术治疗急性大动脉闭塞性脑梗死[J]. 中华老年医学杂志, 2018, 37: 148- 153.
[11] Humphries W, Hoit D, Doss VT, et al. Distal aspiration with retrievable stent assisted thrombectomy for the treatment of acute ischemic stroke[J]. J Neurointerv Surg, 2015, 7: 90- 94.
[12] 邢鹏飞, 张永巍, 杨鹏飞, 等. Solumbra技术在急性大脑中动脉闭塞机械取栓中的应用[J]. 中华神经科杂志, 2017, 50: 184- 189.
[13] Nogueira RG, Lutsep HL, Gupta R, et al. Trevo versus Merci retrievers for thrombectomy revascularization of large vessel occlusion in acute ischaemic stroke(TREVO 2): a randomized trial[J]. Lancet, 2012, 380: 1231- 1240.
[14] Zaidi SF, Aghaebrahim A, Urra X, et al. Final infarct volume is a stronger predictor of outcome than recanalization in patients with proximal middle cerebral artery occlusion treated with endovascular therapy[J]. Stroke, 2012, 43: 3238- 3244.
[15] 蒋文贤, 齐 立, 唐永刚, 等. 颅内血栓抽吸系统联合可视性取栓支架治疗颅内大动脉急性梗死5例[J]. 介入放射学杂志, 2017, 26: 971- 974.
[16] Linfante I, Walker GR, Castonguay AC, et al. Predictors of mortality in acute ischemic stroke intervention: analysis of the North American Solitaire Acute Stroke registry[J]. Stroke, 2015, 46: 2305- 2308.
[17] Lapergue B, Blanc R, Guedin P, et al. A direct aspiration, first pass technique(ADAPT) versus stent retrievers for acute stroke therapy: an observational comparative study[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2016, 37: 1860- 1865.
[18] 张合亮, 郭再玉, 刘美利, 等. ADAPT技术在急性脑动脉闭塞血管内再通治疗中的应用[J]. 中华神经科杂志, 2017, 50: 445- 451.
[19] 李子付, 杨鹏飞, 张永巍, 等. Y形双支架取栓术治疗急性颈内动脉末端T形分叉闭塞[J]. 中华神经外科杂志, 2016, 32: 706- 709.
[20] Lee JS, Hong JM, Lee SJ, et al. The combined ues of mechanical thrombectomy devices is feasible for treating actue carotid terminus occlusion[J]. Acta Neurochir(Wien), 2013, 155: 635- 641.
[21] 周腾飞, 朱良付, 李天晓, 等. 补救性支架植入治疗急性缺血性脑卒中13例[J]. 介入放射学杂志, 2017, 26: 1028- 1033.

备注/Memo

备注/Memo:
(收稿日期:2018-07-16)
(本文编辑:边 佶)
更新日期/Last Update: 2019-06-11