[1]邱秀萍,张 婷,张桔顺,等.双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中的应用[J].介入放射学杂志,2023,32(03):237-239.
 QIU Xiuping,ZHANG Ting,ZHANG Jushun,et al.Application of dual-needle puncture technique in sclerotherapy using lauromacrogol for thyroid glioid cysts[J].journal interventional radiology,2023,32(03):237-239.
点击复制

双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中的应用()

PDF下载中关闭

分享到:

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
32
期数:
2023年03
页码:
237-239
栏目:
非血管介入
出版日期:
2023-03-31

文章信息/Info

Title:
Application of dual-needle puncture technique in sclerotherapy using lauromacrogol for thyroid glioid cysts
作者:
邱秀萍 张 婷 张桔顺 黄汝哨 陈 阳 涂 梅 李仕海 邱思花
Author(s):
QIU Xiuping ZHANG Ting ZHANG Jushun HUANG Rushao CHEN Yang TU Mei LI Shihai QIU Sihua.
Department of Endocrinology, Longyan Municipal First Hospital, Fujian Medical University, Fujian Province 364000, China
文献标志码:
A
摘要:


【摘要】 目的 观察双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中的应用。方法 纳入龙岩市第一医院甲状腺胶质样囊肿患者80例,随机分为2组,每组40例。一组采用双针技术进行聚桂醇囊肿硬化治疗(双针组),另一组采用单针穿刺进行聚桂醇囊肿硬化治疗(单针组)。观察治疗后两组患者囊腔体积变化、疗效及不良反应。结果 术前2组患者年龄、性别、结节部位及结节体积差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后1、3、6、12个月,双针组患者囊腔体积分别为(12.10±1.92)、(10.69±7.63)、(10.51±6.50)和(10.66±5.95)cm3,单针组患者囊腔体积分别为(13.18±2.08)、(16.47±11.51)、(14.41±10.99)和(13.41±10.89) cm3,差异有统计学意义(t=3.577、3.557、3.293、3.099,均P<0.05)。双针组有效率为90%(36/40),单针组有效率为72.5%(29/40),差异有统计学意义(χ2=4.02,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.125,P>0.05)。结论 双针技术在甲状腺胶质样囊肿聚桂醇硬化治疗中效果好于单针技术,值得临床推广使用。
【关键词】 甲状腺胶质样囊肿; 聚桂醇; 硬化治疗; 双针技术

参考文献/References:

[1] 中国医师协会外科医师分会甲状腺外科医师委员会,中国研究型医院学会甲状腺疾病专业委员会,中国医学装备协会外科装备分会甲状腺外科装备委员会.超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检专家共识及操作指南[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38:241- 244.
[2] 袁华芳,李泉水,赵齐羽,等. 超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效及安全性分析[J]. 中国超声医学杂志, 2016, 32:677- 680.
[3] Chung MS,Back JH,Lee JH,et a1. Treatment efficacy and safety of ethanol ablation for thyroglossal duct cysts: a comparison with surgery[J]. Eur Radiol, 2016, 23:318- 325.
[4] 钱 玮,陈欢欢,刘晓云,等. 超声引导经皮穿刺聚桂醇注射治疗甲状腺囊肿的疗效观察[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2015, 20:682- 686.
[5] 李永利,赵庆书,刘孟奇,等. 一次CT导引下置双针穿刺硬化治疗双肾多发囊肿的应用体会[J]. 介入放射学杂志, 2011, 20:474- 475
[6] Iniguez- Ariza NM,Lee RA,Singh- Ospina NM,et al. Ethanolablation fo rthe treatment of cystic and predominantly cystic thyroid nodules[J]. Mayo Clin Proc, 2018, 93:1009- 1017
[7] Papini E,Gugliemi R,Pacella CM, et al. Laser,radiofrequency, and ethanol ablation for the management of thyroid nodules[J].Curr opin Endocrinol Diabetes Obes, 2016, 23:400- 406.
[8] Kim YJ,Baek JH,Ha EJ,et al. Cystic versus predominantly cystic thyroid nodules: efficacy of ethanol ablation and analysis of related factors[J]. Eur Radiol, 2012, 22:1573- 1578.
[9] Gharib H,Papini E,Garber JR,et al. AACE/ACE/AME medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules- 2016 update[J]. Endocr Pract, 2016, 22:622- 639.
[10] 徐华军, 陈文显,韩运生. 囊腔冲洗技术在甲状腺胶质囊肿无水乙醇硬化治疗中的应用[J]. 介入放射学杂志, 2017, 26:1132- 1135.
[11] Lv G,Chen S,Li B,et al. Efficacy asseaament of newly developed open- window intervention needles for the treatment of cystic thyroid nodules that cannot be aspirated[J]. Thyroid, 2014, 24:1012- 1017.
[12] 陈英银,刘锐洪. 超声介入聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的疗效评价[J]. 实用医学影像杂志, 2017, 18:488- 490.
[13] 周正国, 刘 牛, 徐丹丹.不同聚桂醇硬化方法治疗甲状腺囊性肿块疗效对比[J]. 介入放射学杂志, 2021, 30:382- 385.

备注/Memo

备注/Memo:
(收稿日期:2022- 01-23 )
(本文编辑:新 宇)
更新日期/Last Update: 2023-03-28